Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
58
Rozdział1.Wprowadzeniedoproblematykiodpowiedzialnościprawnej
aletakiesformułowaniesankcjitozamało,abyprzesądzić,żeczyn
jestwykroczeniem,anieprzestępstwem.Otymmogłobyprzesą-
dzićdopiero:
-alboużycienazwynwykroczenie”,
-albooznaczeniemaksimumkarygrzywnyna5000złlubmniej,
-albopoddanieorzekaniawsprawachotakieczynyprzepisom
Kodeksupostępowaniawsprawachowykroczenia.
Niczegotakiegoustawodawcanieuczynił,azatem-zapewneczystym
przypadkiemwynikającymzignorancjiautorównowelizacji-czyn
określonywart.31bustawyoIOŚjestprzestępstwem,aniewykro-
czeniem.
Odngrzywny”inkarygrzywny”należyodróżnićnkarępieniężną”.
Czynzagrożonykarąpieniężnąnapewnoniejestaniprzestępstwem,
aniwykroczeniem,jestdeliktemadministracyjnym,aodpowiedzial-
nośćzatakiedeliktyniejestodpowiedzialnościąkarną,leczadmini-
stracyjną,oczymbędziemowawkolejnympodrozdziale.
1.2.3.Odpowiedzialnośćadministracyjna
1.2.3.1.Normatywneokreślenieodpowiedzialności
administracyjnej
Podczasgdypojęcieodpowiedzialnościkarnejjestłatwouchwytne
jakoodpowiedzialnośćzaprzestępstwaiwykroczenia,pojęcieod-
powiedzialnościadministracyjnejjestdośćmętne.Wartowtym
miejscuprzypomnieć,żeprzezwielelatterminnodpowiedzialność
administracyjna”niewystępowałaniwjęzykuprawnym(wżad-
nymakcieprawnymgoniebyło),aninawetwjęzykuprawniczym
(wliteraturzeposługiwanosiępojęciamiodpowiedzialnościadmi-
nistracjilubodpowiedzialnościwaparacieadministracji,alenie
odpowiedzialnościadministracyjnej).JakspostrzegłaK.Kwaśni-
ckaw2011r.,jeszczeniecałe3latawcześniejmożnabyłowymienić
tylkojednąmonografiępoświęconąodpowiedzialnościadministra-
