Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
54
Rozdział1.Wprowadzeniedoproblematykiodpowiedzialnościprawnej
2)wprzypadkugdyustawawyznaczamaksimumgrzywnywwy-
sokościprzekraczającej5000lubniewyznaczagowcale:
a)jeżeliustawazawieranazwęwłasnąnwykroczenie”,
b)jeżeliprzepisommaterialnymtypizującymczynyzabro-
nionepodgroźbąkarytowarzyszyregulacjaprocesowa
wskazująca,żeorzekanienastępujewtrybieprzepisów
opostępowaniuwsprawachowykroczenia.
Wariant1jestniekiedywustawachpozakodeksowychspotykany
jakopozostałośćprzepisówwydanychprzed1.01.1972r.Wusta-
wachwchodzącychwskładprawaoodpadachniemaprzykładów
wariantu1.
Wariant2azilustrujemyprzykłademKodeksupracy,którywdziale
trzynastymzatytułowanymnOdpowiedzialnośćzawykroczeniaprze-
ciwkoprawompracownika”wart.281-283zawierakatalogkilku-
dziesięciuczynówzabronionychpodgroźbąkarygrzywnyod1000
do30000zł.Wprawdziemaksimumkarysześciokrotnieprzekracza
maksimumwskazanewart.1§1k.w.,aleztytułudziałuwiemy,że
towykroczenia,anieprzestępstwa.
Wariant2bzilustrujemydwomaprzykładamiodnoszącymisiędood-
padów.Pierwszy-ustawaobateriachiakumulatorachwart.75i76
typizujeczynyzagrożonekarągrzywnydo10000zł,apodalszych
artykułachtypizującychczynyzagrożonekarągrzywny(bezoznacze-
niagórnejwysokości)wart.96ust.1stanowi,żeorzekaniewspra-
wachoczyny,októrychmowawart.74-95a,następujewtrybieprze-
pisówKodeksupostępowaniawsprawachowykroczenia.Jużztego
przepisudajesiębezbłędniewywnioskować,żetakżeczynyokreś-
lonewart.75i76u.b.a.,mimożemaksimumgrzywnydwukrot-
nieprzekraczakodeksowewskazanewart.1§1k.w.,wykrocze-
niami,ponieważniedopomyśleniajest,abyorzekaniewsprawach
oprzestępstwanastępowałowtrybieKodeksupostępowaniawspra-
wachowykroczenia.Alesamustawodawcazadanieułatwił,ponie-
ważust.2wart.96u.b.a.zaczynasięwyrazami:nZawykroczenia,
októrychmowawart.74-95a”,cozbliżadowariantu2a(pojawiasię
nazwanwykroczenie”).Sięgającterazdoart.24§1k.w.,dowiadujemy