Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Odpowiedzialność…wprawiemiędzynarodowym
Kwestiazapewnieniawypłatyodszkodowańbyławtrakciekonferen-
cjiprzedmiotemożywionychdyskusji
44
.Przepisyostateczniewłączone
dokonwencjizostałypoddanekrytyce.Zasadniczozadaniemkonferencji
byłopogodzenieinteresówtrzechgruposób:poszkodowanych,operato-
rówiubezpieczycieli.Wceluochronyposzkodowanychnaziemi(wprzy-
padkuwystąpieniaszkódnaosobieiszkódwmieniu),szybkawypłata
odszkodowańwydawałasiękonieczna.Abychronićoperatorówiaby
zapewnićnależytezarządzaniefinansami,stawkiubezpieczeniamusiały
byćutrzymywanenarozsądnympoziomie.Zkoleiabyfirmyubezpiecze-
nioweoferowałyubezpieczeniawrozsądnychcenach-koniecznebyło
wprowadzenietzw.klauzulograniczających(restrictiveclauses)
45
.Dele-
gacjabrytyjskaprzedstawiłapewnepropozycjedotyczącemożliwości
uwolnieniasięubezpieczycieliodwypłatyodszkodowania.Propozycje
tesprowokowałykolejnedyskusje
46
.Pomimopróbpogodzeniaprzeciw-
stawnychinteresów,okazałosię,iżróżnicebyłyzbytdużeiniedałosię
rozwiązaćtegoproblemuwtrakciekonferencji.Delegacipostanowili
wykluczyćzatemzkonwencjiprzepisydotycząceklauzulograniczają-
cych.ZaproponowanierozwiązaniategoproblemupowierzonoCITEJA.
Wprzypadkuszkodywynikłejzezderzeniastatkówpowietrznych,
obajeksploatującysąodpowiedzialnisolidarniewobecposzkodowanych
osóbtrzecich,każdyznichwgranicachwyznaczonychkonwencją(art.6).
Konwencjazawieratakżeprzepisdotyczącybezprawnegoużycia
statkupowietrznego.Wskazujemianowicie,iżten,ktoużywastatku
powietrznegobezzgodyosobyeksploatującej,odpowiadazawyrzą-
dzoneszkody.Razemzbezprawnymużytkownikiemzaszkodęma
odpowiadaćsolidarnieosobaeksploatująca,jeślinieprzedsięwzięła
wszelkichpotrzebnychkroków(allpropersteps),byzapobiecbezpraw-
nemuposługiwaniusięjejstatkiempowietrznym(art.5).
Wedługart.16sądemwłaściwymdorozpoznaniasprawyjest,we-
długwyboruposzkodowanego,sądmiejscazamieszkaniapozwanego
(forumrei)lubsądmiejscawyrządzeniaszkody(forumdelicti).Wcelu
uniknięciasytuacji,wktórejroszczeniawynikłezjednegowypadku
byłybyrozpoznawaneprzezróżnesądy,upoważnionopozwanegodo
przedłożeniawtakiejsytuacjikażdemuzsądówrozpoznającychspra-
węzestawieniacałościroszczeńiwierzytelności,celemzapobieżenia
44ICAODoc106-CD.
45E.G.Brown,TeRomeConventions…,s.421.
46ICAODoc106-CD.
37
