Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
Rozdział1.Kontekstproblemowyontycznegorealizmustrukturalnego
związanychzteoriamipoznania,którezakładająmniejlubbardziejwyraźnieme-
tafizykęuznającą,żestosunekmyślidobytumacharakterprzeciwstawienia:
Takjakwłaściwarolapojęcianiepoleganatym,żedziękiniemu,abstrak-
cyjnieischematycznienodwzorowywana”jestpewnadanaróżnorodność,
lecznatym,żezawieraonowsobiepraworelacji,poprzezktóredopie-
rozostajestworzonynowyijedynyzwiązektejróżnorodności,takforma
łączeniadoświadczeniaukazujesięjakotaka,którazmiennenwrażenia”
przekształcawstałenprzedmioty”
.Najogólniejszywyraznmyśli”jestwięc
faktycznietakisamjaknajogólniejszywyraznbytu”
,Przeciwstawienie,któ-
regometafizykanigdyniebyławstanieprzezwyciężyć,zostajezniesione,
gdysiępowrócidologicznejfunkcjipodstawowej(ł)(Cassirer2008:284).
Cassireruznał,żeadekwatneorazzgodnezrozwojemnaukszczegółowych
imatematycznychugruntowanieobiektywnościpoznanianaukowegopowinno
polegaćnazwróceniusiękuformalnejcharakterystycesamegozwiązkumię-
dzystronąpodmiotowąiprzedmiotową.Rozumiałtojakofunkcjonalneprzy-
porządkowanieocharakterzeprawa,transcendentalnąnmyślowąodpowiedniość
(korespondencję)”-gedanklicheZuordnung,którądokładniejmożnaopisać
następująco:
Tworzeniepojęćniezawieraprocedurywyodrębnianiazezbioruindywi-
duównadrodzeabstrakcjipewnejwłasnościwspólnej.Toraczejindywidua
sąpowiązaneprzezpewnenogólneprawoodpowiedniości”(Gesetzder
Zuordnung).Wsamymuporządkowaniurozmaitościzjawiskzakładasię
takąkorespondencję,jeślinawetniewpostacizupełnej,toprzynajmniej
zewzględunajejpodstawowąfunkcję.Wzgodziezodrzuceniemwszko-
lemarburskiejniezależnościwładzynbiernej”czynreceptywnej”intuicji,
poznaniejestskutkiemnwspółprzenikaniasię”sferyzmysłowejipojęcio-
wej.nMateria”poznanianiejestniezależnaodjegonformy”
,leczjeststale
wrelacjidoniej,podczasgdynforma”zachowujeważnośćjedyniewrelacji
donmaterii”
.DlaCassireratawzajemnazależnośćzawierasięwtranscen-
dentalno-logicznej,konstytuującejobiektyrelacjiZuordnung.Opierającsię
presjimentalizmu,Cassirerpowstrzymałsięprzedscharakteryzowaniem
czegokolwiekpozasamątylkologicznąformątejnmyślowejodpowiednio-
ści”(gedanklicheZuordnung),dziękiktórejróżnorodneelementytworzą
systematycznąjedność(Ryckman2005:40).
WzwiązkuzpowyższymFrenchiCeiwydająsięmiećrację,gdytwierdzą,że
nzestrukturalistycznejperspektywyCassireranieistniejąsubstancjalnenośniki
fizycznychwłasności,leczjedyniefunkcjonalneprzyporządkowania,doktórych
