Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Interpretacjepodatkoweindywidualne…
Art.14b
zainteresowany,tj.żeubiegasięoniąpodmiotnieuprawnionywświetleunormo-
waniaart.14b§1o.p.
wyrokNSAz12stycznia2017r.,IFSK909/15,CBOSA
Wświetleart.14b§5ustawyzdnia29sierpnia1997r.Ordynacjapodatkowa
[2]
(Dz.U.z2012r.poz.749zezm.)niemaprzeszkódprawnychdowydaniainterpre-
tacjiindywidualnejwodniesieniudoelementówstanufaktycznegoprzeszłego
lubprzyszłego,jeżelinieoneprzedmiotemtoczącegosiępostępowaniapodat-
kowego,nawetjeślioweelementystanufaktycznegojuż(lubbyły)przedmio-
temrozstrzygnięciacodoistotysprawyzainneokresypodatkowe,którenie
objętewnioskiem,zaśokreślonezdarzeniapodatkowewystępująwdziałalności
podatnikawsposóbpowtarzalnywkolejnychlatachpodatkowych.
wyrokNSAz16lutego2017r.,IIFSK3847/14,CBOSA
[1]
Spółkaprawahandlowego,któraplanujeprzekształceniewinnąspółkętego
prawa,mastatuszainteresowanegowrozumieniuart.14b§1o.p.wsprawieowy-
danieindywidualnejinterpretacji,dotyczącejprawnopodatkowychobowiązków
spółkiprzekształconej.
wyrokNSAz20lipca2017r.,IIFSK1686/15,CBOSA
1.Napodstawieart.14b§5bo.p.uzasadnioneprzypuszczeniemożliwości
zastosowaniaprzepisuart.119a§1wymienionejustawy,normującegozasadę
odpowiedzialnościpodatkowejwzakresieregulacjiprawnejklauzuliprzeciwko
unikaniuopodatkowania,jestwystarczającedoodmowywydaniaindywidual-
nejinterpretacjiprzepisówprawapodatkowego.
2.Wprzypadku,wktórymwtrakcieprowadzonegopostępowaniaowy-
danieinterpretacjiindywidualnej,podatkowyorganinterpretacyjnystwierdzi,
żewzakresieokreślonychelementówstanufaktycznegolubzdarzeniaprzyszłe-
goprzedstawionychwewnioskuowydanieinterpretacji,istniejeuzasadnione
przypuszczenie,żemogąbyćoneprzedmiotemdecyzjiwydanejzzastosowaniem
art.119ao.p.,organten,napodstawieart.14b§5bwymienionejustawy,wydaje
postanowienieoodmowiewydaniaindywidualnejinterpretacjiprzepisówprawa
podatkowego.Postanowienietokończypostępowanieadministracyjneowyda-
nieindywidualnejinterpretacjiprzepisówprawapodatkowegowindywidualnej
sprawie,wzwiązkuzczymprzysługujenanieskargadosąduadministracyjne-
gonapodstawieart.3§2pkt2ustawyzdnia30sierpnia2002r.Prawoopo-
stępowaniuprzedsądamiadministracyjnymi(Dz.U.z2017r.poz.1369zezm.).
wyrokNSAz21marca2018r.,IIFSK3819/17
,CBOSA
Obowiązkiprawno-podatkowewynikającezdziałuIIIrozdziału11ao.p.,
[2]
tj.związaneztzw.obowiązkiemraportowaniaschematówpodatkowych,objęte
zakresempostępowaniainterpretacyjnegonapodstawieart.14binast.o.p.
wyrokNSAz28stycznia2021r.,IFSK1703/20,CBOSA
[2]
Przyjęcie,żesymbolPKWiUstanowielementjedyniestanufaktycznegownio-
skuointerpretację,zpominięciemjegorównieżnormatywnegocharakteru,gdy
dananormaprawapodatkowegoodwołujesiędotegożsymbolu,skutkowałoby
93