Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Interpretacjepodatkoweindywidualne…
Art.14b
kontroliskarbowejtymsamymusuniętazostaniewątpliwośćsygnalizowa-
naworzecznictwieidoktryniedotyczącamożliwościwydawaniainterpretacji
wkwestiachprocesowych,tzn.prawaregulującegopostępowaniepodatkowe”.
wyrokNSAz12marca2021r.,IFSK335/18,CBOSA
[1]
ZdaniemNaczelnegoSąduAdministracyjnego,wskładzierozpoznającym
sprawę,wykładniaprzepisówart.14b§5bi§5co.p.(zakładając,żeopiniaSzefa
KASjestdlawnioskodawcyniekorzystna)prowadzidonastępującychkonkluzji.
Organ,rozpoznającwniosekointerpretację,wpierwszejkolejnościweryfi-
kujeistnienieprzesłankiUuzasadnionegoprzypuszczenia”
,wskazanejwart.14b
§5bpkt1o.p.Jeżeliprzesłankataniewystępuje,wydajeinterpretację;czynito
nawetwówczas,gdyczynnościopisanewewnioskubyłyjużwcześniejprzed-
miotemopiniiSzefaKAS.Niebierzejejjednakpoduwagę,skorowrzeczywisto-
ściprzesłankaUuzasadnionegoprzypuszczenia”niebyłaspełniona.
Jeżeliprzesłankatawystępuje,organbada,czywydanojużopinięwpodob-
nymstaniefaktycznym(zdarzeniuprzyszłym).Wprzypadkugdyzostałaona
sporządzona,organniezwracasiędoSzefaKAS,leczodmawiawydaniainter-
pretacji.Zkoleigdystwierdzibraktakiejopinii,zwracasiędoSzefaKASojej
wydanieiwówczasbierzepoduwagęstanowiskowniejwyrażone.
wyrokNSAz7października2021r.,IIFSK756/21,CBOSA
[1]
Zgodniezart.14b§3o.p.składającywniosekowydanieinterpretacjiindywi-
dualnejobowiązanyjestdowyczerpującegoprzedstawieniazaistniałegostanu
faktycznegoalbozdarzeniaprzyszłegoorazdoprzedstawieniawłasnegostano-
wiskawsprawieocenyprawnejtegostanufaktycznegoalbozdarzeniaprzyszłego
(art.14b§3).Specyfikapostępowaniawsprawieowydanieinterpretacjiindywi-
dualnejpolegamiędzyinnyminatym,żeorganwydającytakąinterpretacjęmo-
żewydaćwramachstanufaktycznego(zdarzeniaprzyszłego)przedstawionego
przezwnioskodawcę,wgranicachzadanegoprzezniegopytaniaorazwyrażonej
ocenyprawnej(zajętegostanowiska).
wyrokNSAz19października2021r.,IFSK748/18,CBOSA
Wzakresie,wjakimrealizacjauprawnieniaorganuwiążęsięzinterpretowaniem
[1]
prawamaterialnego,brakjestpodstawdowyłączeniastosowaniaprzepisówoindy-
widualnychinterpretacjachprawapodatkowegonapodstawieart.14b§2austawy
zdnia29sierpnia1997r.Ordynacjapodatkowa(Dz.U.z2017r.poz.201zezm.).
wyrokNSAz20października2021r.,IIFSK76/19,CBOSA
[2]
PrzepisydziałuIIIrozdziału11ao.p.,tj.związanezinformowaniemosche-
matachpodatkowych,mającecharaktermaterialnoprawny,objętezakresem
postępowaniainterpretacyjnegonapodstawieart.14b§1inast.o.p.
wyrokNSAz8grudnia2021r.,IIIFSK4548/21,CBOSA
Wniosekowydanieinterpretacjimożedotyczyćprzepisówregulującychskła-
[2]
danieJPK,atakżenp.przepisównormującychobowiązekraportowaniaschema-
tówpodatkowych.
wyrokNSAz30marca2022r.,IFSK2345/18,CBOSA
95