Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
II.Zobowiązaniapodatkowe
Wzór18
Ordynacjipodatkowej,gdyższczegółoweprzepisydotyczącem.in.postępowa-
nia(art.168§2o.p.)czypełnomocnictw(art.138c§1o.p.)określają,żepodat-
nikpowinienwskazaćswójidentyfikatorpodatkowy(NIP).Woląustawodawcy
byłoupoważnienieizobowiązanieorganudogromadzeniatychdanych,stąd
należyprzyjąć,żetenniepowtarzalnyNIPstanowielementoznaczeniastrony
imożebyćumieszczanywdecyzji.WświetlestanowiskaPrezesaUODOmoże
tojednakbyćpoglądkontrowersyjny.
11.Wprzypadku,gdystronadziałaprzezpełnomocnika,tozgodniezart.145
§2o.p.pismadoręczasiępełnomocnikowi.Jeżelistronaustanowiłakilkupeł-
nomocników,musiwyznaczyćjednegoznichjakowłaściwegododoręczeń.
Wprzypadkuniewyznaczeniapełnomocnikawłaściwegododoręczeńorgan
podatkowydoręczapismojednemuzpełnomocników.Jednakże:UDopierosku-
tecznezłożeniedoaktdokumentupełnomocnictwa,stosowniedoart.137§3o.p.,
zobowiązujeorgandodokonywaniadoręczeńpełnomocnikowiwmyślprze-
pisuart.145§2o.p.,zaśprzezakta,októrychmowawart.137§3o.p.,należy
rozumiećaktakonkretnegopostępowania.Pełnomocnikmaobowiązekzłożyć
zatemurzędowopoświadczonyodpistegopełnomocnictwadoaktkażdejzpro-
wadzonychspraw.Jeżelitegonieuczynił,toorganpodatkowysłuszniedoko-
nujedoręczeńbezpośredniodorąkstrony.[ł]Złożeniepełnomocnictwajest
wyrazemwoliwystępowaniawdanejsprawie.[ł]Ustanowieniepełnomocni-
kawpostępowaniupodatkowymnierozciągasięnawszystkiekolejnepostę-
powaniaiczynności,wktórychstronabierzeudział.Posłużeniesięprzezorgan
pełnomocnictwemzłożonymnapotrzebyinnegopostępowania,choćbyswym
zakresemobejmowałoonoprzedmiotpostępowania,doktóregoaktwbrewwy-
mogowiprzewidzianemuwart.137§3o.p.niezostałodołączone,anastępnie
procedowaniezudziałem«rzekomegopełnomocnika»narażaorgannazarzut
pozbawieniastronyczynnegoudziałuwpostępowaniu,przewidzianejwart.123
§1o.p.”(wyrokNSAz20.12.2012r.,IIFSK2125/11,LEXnr1276251;por.teżwy-
rokNSAz11.04.2008r.,IIFSK128/08,LEXnr360005;wyrokWSAwKrakowie
z29.12.2008r.,ISA/Kr1184/08,LEXnr479762;zob.teżM.Ciecierski,I.Woł-
czak,Pełnomocnictwopodatkowewpostępowaniuipozanim,cz.1i2,URadcaPraw-
ny”2011/4–5i6–7).Obecnieodpowiednikiemuchylonegoart.137§3o.p.jest
m.in.art.138§3o.p.
ZdaniemsędziówNaczelnegoSąduAdministracyjnegoUoświadczenieowy-
znaczeniupełnomocnikawłaściwegododoręczeń,określonewart.145§3o.p.
inprincipioniemusibyćosobiściezłożoneprzezstronę.Czynnośćtaniewyma-
gaosobistegoudziałustrony.Dopuszczalnejest,abytakieoświadczeniewimie-
niustronyzłożyłjejpełnomocnik”(wyrokNSAz28.05.2013r.,IFSK867/12,LEX
nr1363484).
12.Powyższezasadymajązastosowaniedopełnomocnictwszczególnych
ipełnomocnictwdodoręczeń,którezostaływprowadzoneod1.01.2016r.Usta-
wodawcawformularzachpełnomocnictwokreśliłtreśćpełnomocnictwa,wktó-
rympozadanymiidentyfikującymimocodawcęipełnomocnikamusząznaleźć
sięichidentyfikatorypodatkowe,awprzypadkunierezydenta–numeriseria
paszportulubinnegodokumentupotwierdzającegotożsamość,lubinnynumer
172
