Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Wprowadzenie.Uwagiterminologiczne
Dalejmożnasobiewyobrazić,iżzgodniezestanemwiedzysprzeda-
jącegosprawozdanianansowesąwadliweinierzetelne,alenapotrze-
byumowyzapewniaon,iżjestinaczej,zeświadomościąlubnieskutków
prawnychtakiegozapewnienia.Inaczejmówiąc,możnacośoświadczyć,
aleniezapewnić,możnacośzapewnić,alenieoświadczyć,lubmożnacoś
ioświadczyć,izapewnić.
Wtakimkontekście,nasuwasięnastępującapropozycjaopojęcia
Uoświadczenie”należyużywaćwtedy,gdywypowiedźjestuzależniona
odwiedzyskładającego,aUzapewnienie”wtedy,gdymamydoczynie-
niazwypowiedziąskładanąnazasadzieobiektywnej,podobniejakza-
pewnienieztytułurękojmi.Takipodziałterminologicznynieodpowiada
jednakwykładniUoświadczeńizapewnieńwświetlewskazówekza-
wartychwart.65§2k.c.Dlaosiągnięciaefektuograniczeniaodpowie-
dzialnościsprzedawcyzanieprawdziweoświadczeniaizapewnieniado
przypadków,gdziesprzedawcawiedziałonieprawdziwości,wpraktyce
używasięsłówUzgodniezwiedząlubUzgodnieznajlepsząwiedzą”.
Myślącokwestiachdenicyjnych,możnateżrozważyćużycienie-
obecnegowpraktyceterminuUgwarancje”.Jakbędzietowynikaćzdal-
szychrozważań,jednązpotencjalnychmożliwościzakwalikowania
oświadczeńizapewnieńjestnienazwanaumowaocharakterzegwaran-
cyjnym.
Niektórzyautorzywprostposługująsiępojęciemodpowiedzialności
ocharakterzegwarancyjnymzanieprawidłowezapewnienia24.Wzwiąz-
kuztym,wydajesię,iżwszędzietam,gdziechcemyefektodpowie-
dzialnościgwarancyjnejosiągnąć,możnapokusićsięoużycieterminu
Ugwarancje”,czyUgwarancjesprzedawcy”.Pewnąniedogodnościąjest
kojarzeniepojęciagwarancjizczynnościamiwyłączniebankowymilub
gwarancjąjakości,określonąwart.577in.k.c.Teoretycznieniepowin-
nojednaktomiećwpływunaprawidłowekwalikowanieinstytucjijako
takiej,gdyżkwestieodpowiedzialnościgwarancyjnejiumówgwarancyj-
nychsądobrzerozpoznanewpolskiejdoktrynie25,azgodniezart.65§2
24
Taknp.P
.Drapała,Wybraneproblemycywilnoprawnewtransakcjachtypuassetdealisharedeal,
MP2002,nr23,dodatekoFuzjeiprzejęcia,s.11,atakżeA.Szlęzak,Representationsandwarranties
wumowachpoddanychpolskiemuprawu,PPH2007,nr10,s.6.
25
Por
.m.in.Z.Radwański(wo)SystemPr.Cyw.,t.III,cz.1,s.452,atakżeK.Zawada,Odpowie-
dzialnośćzbywcywierzytelnościzawadyprawneizawypłacalnośćdłużnika(art.516),KrakowskieStudia
Prawnicze,1990,RokXXIII,s.134,którypisze,iżprzyjęcienasiebieprzezzbywcęwierzytelności
32