Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przebiegrewolucjirosyjskiej–pierwszejwielkiejakcji
historycznej,wktórąLeninbyłbezpośredniouwikłany
–wyraźniezaciążyłnajegorozwoju
ideowym[74].WspomnianajużKrylovasłuszniepisała,
żebyłonpodogromnymwrażeniem„spektakularnych
wyczynów”proletariatu,wktórymponowniedostrzegł
jedynąnaturalniei„prawdziwierewolucyjnąklasę”,
spełniającąwłaśnieswoją„dziejowąmisję”–wsposób
dokładnieodpowiadającyMarksowskim„prawom
historii”[75].Wlistopadzie1905r.Leninskorzystał
zamnestiipolitycznejogłoszonejwcarskimmanifeście
i–powielulatachemigracji–zjawiłsięwPetersburgu.
Jegopowrótdostolicyimperiumprzypadłnaszczyt
rewolucyjnegowzburzenia.LeopoldHaimson,
amerykańskihistoryk,któryprzezprzeszłopółwieku
badałlosyrosyjskichsocjaldemokratów,dobrzezrozumiał
wagętejchwili.Twierdził,żeLeninbyłdosłownie
„oszołomionyrewolucyjnymduchem”,któryprzepełniał
petersburskichrobotników.Raporty,którenabieżąco
otrzymywał,upewniałygo,żetensam„duch”wstąpił
wproletariatpozostałychczęściolbrzymiegokraju.
Najprawdopodobniej–pisałHaimson–najsilniejsze
wrażeniewywierałnanimfakt,żerewolucyjnyentuzjazm
ogarnąłrobotnikówspontanicznie;niebył,aprzynajmniej
niewielenatowskazywało,rezultatemdziałalności
organizacjipartyjnych[76].
Pozostawałotylkowyjaśnić,jaktowszystkobyło
możliwe.Leninwciążniemiałwątpliwości,że–mimo
wieloletnichwysiłkówpartiisocjaldemokratycznej
–olbrzymiemasyrosyjskiegoproletariatusąjeszcze
dalekieodpełni„politycznejświadomości”.Tymczasem
towłaśnieona,zgodniezteoriąwyłożonąkilkalat
wcześniejw
Corobić?
,miałabyćwarunkiem
sinequanon
wykroczeniapozawąskieramy„trade-unionizmu”.Jak
tosięstało,żenagle–napoczątku1905r.–masy
robotniczespontaniczniepodjęłysięczynu
rewolucyjnego,wmiędzyczasietworzącnoweformy
proletariackiejwalkiczyorganizacji?Odpowiedziąnaten
teoretycznyproblembyłopojęcieinstynktuklasowego
