Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Lenina.Utrzymywałajednak,żezabardzogotonie
zmartwiło.Byłbowiemprzekonany,że„rewolucja
wyleczypartięznieumiejętności«urobotniczania»
komitetów”[89].Otym,żemiałrację,mogąchyba
świadczyćjegosłowazapisanewlistopadzie1905r.:
NaIIIZjeździepartiiwyraziłemżyczenie,abywkomitetachpartii
przypadałomniejwięcej8robotnikówna2inteligentów.[…]Jakże
nieaktualnejestjużtożyczenie!Obecniepożądanejest,abywnowych
organizacjachpartyjnychnajednegoczłonkapartiispośródinteligencji
socjaldemokratycznejprzypadałokilkusetrobotników
socjaldemokratów[90].
***
W1907r.ukazałosiępierwszezbiorowewydanieprac
Lenina.Zawierałoonowybranetekstyopublikowane
wpoprzednichdwunastulatach,wtymsłynne
Corobić?
.Wprzedmowie–napisanejspecjalnie
natęokoliczność–Leninwspominał,żew1904
r.Plechanowskrytykował
Corobić?
,wskazując
nadzieląceichrozbieżności„wodniesieniudozagadnień
żywiołowościiświadomości”.Przekonywał:„krytyka
plechanowowskamiaławyraźniecharakterjałowego
czepianiasię,opierałasięnawyrwanychzkontekstu
zdaniach,naposzczególnychwyrażeniachniezupełnie
zręcznielubniezupełniedokładnieprzezemnie
sformułowanych,przyczymautorignorowałogólnątreść
icałegoduchabroszury”.WdalszejczęściLeninpisał
jeszcze:„Jeślizaśidziekonkretnieomojesformułowania
z«Corobić?»,niemiałemzamiaru[…]podnosićich
dorzęduczegoś«programowego»,dorzędujakichś
szczególnychzasad”.Przypominałrównieżswojesłowa
o„przeginaniupałki”,którymiposłużyłsięwwystąpieniu
naIIZjeździepartii.„Senstychsłów–wyjaśniał–jest
jasny:«Corobić?»wsposóbpolemicznykoryguje
«ekonomizm»,toteżrozpatrywanietreści«Corobić?»
woderwaniuodtegozadaniabroszuryjest
niesłuszne”[91].
Wtensposóbw1907r.Leninwyraźniewskazywał,
