Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Zasadysprawowaniawładzyrodzicielskiejwamerykańskimprawie…
43
wspólnewychowywaniedzieckaprzezobojerodzicówporozwodzie
lubzinnychpowodówżyjącychwrozłączeniu74.Jednymzesposo-
bówuregulowaniawspólnegowykonywaniawładzyrodzicielskiejpo
rozstaniurodziców(najczęściejspowodowanymprzezrozwód,aleteż
przezrozpadzwiązkównieformalnych)jestpieczanaprzemienna.Po-
legaonanatym,żedzieckoporozstaniurodzicówprzebywanaprze-
miennie,wtakimsamymlubzbliżonymwymiarzeczasu,razujed-
nego,razudrugiegorodzica.
StanyZjednoczonetokraj,wktórymnajwcześniejrozwiniętoinsty-
tucjępieczynaprzemiennej.Wtymkrajuzapadateżnajwięcejorze-
czeńotejpieczy.Dążącdokreowaniaorazprowadzeniaskutecznej
iefektywnejpolitykirodzinnej,StanyZjednoczonewiodąprympod
względemliczbyijakościbadańnadpiecząnaprzemienną75.Abyjed-
nakodpowiedziećnapytanie,skądwzięłasiępieczanaprzemienna
inaczympolegajejfenomen,należynajpierwustalić,wjakispo-
sóbdochodzonodomodeluwspólnegowykonywaniawładzyrodzi-
cielskiej.Poniższerozważaniabędądotyczyćkształtowaniasięza-
sadwspólnegowykonywaniawładzyrodzicielskiejwamerykańskim
systemieprawnym.
Amerykańskiepraworodzinneewoluuje.Początkowoopierałosię
nawzorachangielskiegoprawarodzinnegocommonlaw,anastępnie
zaczętownimuwzględniaćwzorceeuropejskiegoprawastanowio-
nego76.Obecnieobatewzorcewspółistniejąwamerykańskimprawie
rodzinnymnazasadachkoegzystencjiamerykańskiegosystemupraw-
negocommonlawzprawemstanowionym,aichtreściifunkcjeule-
gająstałymprzemianom77.Początkówprawarodzinnegomożnaza-
74Wtakiejsytuacjimogąznajdowaćsięrodzice,którzynigdyniebylimałżeń-
stweminiepozostająwfaktycznympożyciu,małżonkowieżyjącywseparacjifaktycz-
nej,atakżerodzicepounieważnieniumałżeństwaluborzeczeniuseparacji.
75B.M.Smith,SpecialIssueonShared-TimeParentingAfterSeparation,
FCR2017/55(4),s.494-495.
76R.Tokarczyk,Prawoamerykańskie,Warszawa2011,s.109.
77Pomimoróżnorodnościpodsystemówprawnychposzczególnychstanów
najważniejszezałożeniaprawaamerykańskiegoopartenaprawieangielskim;
zob.M.Załucki,Wydziedziczeniewprawiepolskimnatleporównawczym,Warsza-
wa2010,s.264-265.