Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
56
RozdziałI.Genezaikształtowaniesięwspólnejwładzyrodzicielskiej
Niecoodmiennypoglądwsprawienieprzewidywalnościrozstrzygnięć
dokonywanychprzezsądyprezentujeD.J.Miller,któryuważa,żechoć
samopojęciedobradzieckamacharakternieostryiocenny,podlegain-
dywidualnemubadaniuwkonkretnychokolicznościachkażdegoprzy-
padku,towodniesieniudorozstrzygnięćwprzedmiociewładzyrodzi-
cielskiejsędziowiepostępująrutynowoischematycznie.Autortwierdzi
nawet,żedobrypełnomocnik,którychceuzyskaćdlaswojegoklienta
określonymodelsprawowaniawładzyrodzicielskiej,np.wformiepie-
czynaprzemiennej,powinienwiedzieć,jakienastawieniedoowejpie-
czymasędziawyznaczonydorozpatrywaniajegosprawy-czyjązaak-
ceptujeczyraczejbędzieposzukiwałinnychrozwiązań,czyteżzgóry
wie,żeten/tasędziapowierzyautomatyczniewładzęrodzicielskąmatce
(ponieważjestznany/znanazeswoichpoglądów,żedziecipowinnybyć
wychowywaneprzezmatkę)128.TokorespondujezopiniąC.S.Bratt,
którawskazuje,żedoświadczeniesędziegowyniesionezjednejsprawy
wpływawznacznymstopniunawynikkolejnej.Tedoświadczenia
kształtująwpewnymsensienastawieniesędziów129.
Jakzostałowykazane,ogólnycharakterzasadydobradzieckaspra-
wia,żesąddysponujeszerokąswobodąwrozstrzyganiusprawzza-
kresuwładzyrodzicielskiej,cojednakspotykasięzkrytykądoktryny.
Zdrugiejstronyzasadataoddawnautrzymujesięwamerykań-
skimprawierodzinnymiobecnienieprzewidujesiężadnychzmian
wtejmaterii,aczęśćprzedstawicielidoktrynyopowiadasięwręcz
zarozszerzeniemowejsądowejdyskrecjonalności130.Dotejporynie
stworzonolepszejzasady,którachroniłabyprawadziecka,awdo-
datkuprowadziłabydozadowoleniaobojgarozchodzącychsięrodzi-
cówwkażdejsprawie.Idącdalej,należywskazać,żeklauzuladobra
128D.J.Miller,JointCustody,FLQ1979/13(3),s.364;por.McKeev.Dicus,Court
ofAppealsofIowa,785N.W.2d733(2010).
129C.S.Bratt,JointCustody,KLJ1978-1979/67(2),s.271-272.
130D.L.Forman,LegalRelationshipsBetweenAdultsandChildrenintheUnited
StatesofAmerica[w:]AdultsandChildreninPostmodernSocieties.AComparative
LawandMultidisciplinaryHandbook,red.J.Sosson,G.Willems,G.Motte,Cam-
bridge-Antwerp-Chicago2019,s.583(autorkaproponuje,abysądymogłypowierzać
władzęrodzicielskąnaddziećmiichrodzicomnfunkcjonalnym”,czyliichopiekunom
faktycznym,którzyzajmująsięnacodzieńdzieckiemiwychowująje,alewświetle
prawarodzicaminiesą).
