Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wprowadzenie
suwerena”–wyobrażonego,fantazmatycznegonZachodu”,wobecktóre-
goPolak,zwłaszczanaobczyźnie,niezmienniewytwarzawłasnąniższość.
WspólnymmianownikiemrozważańZieniewicza,SkórczewskiegoiBo-
cheńskiegojestwistociemechanizm,którywnomenklaturzepostcolonial
studiesnosimianosamokolonizacji,aktórywpowojennympolskimdys-
kursieantykomunistycznymjakopierwszyzdiagnozowałiopisałCzesław
MiłoszwZniewolonymumyśle.
Kilkanastępnychtekstówmacharakterliteraturoznawczychcasestu-
diessprawdzającychprzydatnośćinstrumentariumpostkolonialno-
-postzależnościowegowodniesieniudokonkretnychautorówiichdzieł,
atakżeinnychobszarówkomunikacjiliterackiej.DorotaWojdabada,jak
krytykaliterackareagowałanaprozęJarosławaMarkaRymkiewiczawla-
tach80.ijakreagujedziś,RenataMakarskaczytapowieściŚwiderskiego
jakoprzykładprozyemigracyjno-postkolonialnej,IngaIwasiówwprowa-
dzadosłownikaterminówliterackichnowehasło:nrelikt”iproponujejego
wykładnię,analizującpowieściArturaDanielaLiskowackiego,aBartosz
DąbrowskiwnowatorskimodczytaniuprozyJackaDehnelaiMichałaWit-
kowskiegopokazuje,jakmożnadonajnowszejliteraturypolskiejodno-
sićkanonicznepostkolonialnekategoriemimikryihybrydyzacji.Obraz
PRL-uzawartywpowieściachAndrzejaBarta,ZbigniewaWojnarowskie-
go,JackaDukajaiAndrzejaPilipiukarozpracowujeMagdalenaGórecka,
zwracającuwagęnaliterackiefekt,jakiprzynosiłączenietejtematykizes-
tetykąpostmodernistyczną,idoprowadzającswerozważaniadowniosku,iż
n[ł]wizjanieodległejprzeszłościwpowieścinajnowszejjestsymptomem
współczesnejpolskiejtożsamościjakoszczególnegosplotukondycjipostza-
leżnościowejiponowoczesnej”.Afektywnywymiarzależnościipostzależ-
nościwydobywawswoimstudiumPawełTomczok,porównującKrzyża-
kówSienkiewiczaiwydanąwroku2011powieśćSzczepanaTwardochapt.
WiecznyGrunwaldpodkątemdokonywanychwobuutworachwiwisekcji
uczucianienawiścirodzącegosięwsytuacjiwrogościiwojnymiędzynaro-
dami.WtleinterpretacjiprozyTwardochapojawiasiętuTeodorParnicki
zwykreowanąprzezeńpostaciąmieszańca,cododatkowokomplikujeipo-
głębiaowąproblematykę.
Odmiennycharakterposiadajądwakolejneartykuły–JustynyTaba-
szewskiejiKatarzynyStańczak-Wiślicz.Dlaobukluczowajestcezuraroku
1989–pierwszydotyczyzachowańkrytykiliterackiej(takżetzw.akademic-
kiej)wobliczuotwierającychsiędlaliteraturypolskiejwskutektransfor-
macjiustrojowejnowychperspektywimożliwości,druginatomiastpod-
sumowujepopeerelowskistanbadańnadpowojennąpolskąhistoriąkobiet
ikreśliprojektichzmodernizowaniaorazuzupełnienia.Tabaszewskaskupia
