Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Wolawykonywaniadziałalnościgospodarczejjakoprzesłankauzyskaniastatusupodatnika
(np.pojęcieosobyfizycznej,osobyprawnej,wierzytelności,długu,własności,mieniaitp.)
tylkoztegowzględu,żeterminytewystępująwprzepisachustawpodatkowych9.
Wkomentowanymzakresieuzasadnionejeststosowaniewykładniprzepisówunij-
nychdokonanejprzezTrybunałSprawiedliwościUniiEuropejskiej(przyczymprzed
dniem1grudnia2009r.organtenbyłpotocznieokreślanymianemEuropejskiegoTry-
bunałuSprawiedliwości).Worzecznictwiepodkreślasię,żemajątekprywatnytotaka
częśćmajątkudanejosobyfizycznej,któraniejestprzezniąprzeznaczonaaniwyko-
rzystywanadlapotrzebprowadzonejdziałalnościgospodarczej.ZdaniemTrybunału
Sprawiedliwościwprzypadkugdypodatnikzbywaskładnikmajątku,któregoczęśćzde-
cydowałsięzachowaćdoużytkuosobistego,niedziałaonwodniesieniudosprzedaży
tejczęścijakopodatnikpodatkuodwartościdodanej.Wprzypadkugdypodatnikzbywa
częśćskładnikamajątku,codoktórejwmomenciezakupupodjąłdecyzjęoniewłączeniu
jejdoprowadzonegoprzedsiębiorstwa,dlacelówtransakcjiopodatkowanych,należy
braćpoduwagęjedynieczęśćtegoskładnikaprzypisanądoprowadzonegoprzezniego
przedsiębiorstwa10.Azatemwykorzystywaniemajątkuprywatnegorównieżstanowi
działalnośćgospodarczą,jeżelijestdokonywanewsposóbciągłydlacelówzarobkowych.
2.Wolawykonywaniadziałalnościgospodarczej
jakoprzesłankauzyskaniastatusupodatnika
Wstanieprawnymobowiązującymdo31marca2013r.zapodstawękwalifikacjipo-
dejmowanychczynnościjakodziałalnościgospodarczejustawodawcauznawałichczęs-
totliwość.Zdefinicjizawartejwart.15ust.2u.p.t.u.wynikałobowiemliteralnie,żepro-
wadzeniemdziałalnościjesttakżejednorazowewykonanieczynnościUwokolicznościach
wskazującychnazamiarwykonywaniaczynnościwsposóbczęstotliwy”.Jakkolwiek
obecnieustawodawcanieposługujesięwprostsformułowaniamiUzamiar”iUwsposób
częstotliwy”,trudnoabstrahowaćodtychpojęćpodczasanalizypodjętychprzezdany
podmiotdziałańjakopotencjalnychczynnościwywołującychskutkipodatkowe.Dosta-
materiałówbudowlanychbądźnaprzykładwykonywanąusługę(robotę)remon-
towąmożnabowiemuznaćzadziałalnośćgospodarcząpodwarunkiem,żewykażesię,
wmomenciejejrealizacjipodatnikmiałzamiarwykonywaćtakieczynnościwielo-
krotnie,amateriałyzostałynabytelubwytworzonewceluwykorzystaniawdziałalności
gospodarczej.Oczekiwana(przyszła)sprzedaż,awięcczynnośćdopierozamierzana
(będącaprzedmiotemowegozamiaru),towarunek,odktóregospełnieniauzależniona
jestmożliwośćodliczeniapodatkunaliczonego.Rozstrzygnięcie,czypodmiotfaktycznie
wykazujezamiarwykonywaniaczynnościopodatkowanych(niewsposóbjednorazowy,
leczstały,powtarzalnywprzyszłości),zależyodokolicznościdanejsprawy.
Treśćprzepisówustawyzdnia11marca2004r.opodatkuodtowarówiusługpro-
wadzidowniosku,żeustawodawcanieuzależniłprawadoodliczeniapodatkunaliczo-
9B.Rogalska,Właściwośćorganówpodatkowychdowydawaniainterpretacjiindywidualnych,Prz.Pod.2008,nr5,s.54in.
10Por.orzeczenieETSzdnia4października1995r.wsprawieC-291/92,FinanzamtUelzenv.DieterArmbrecht
(Zb.Orz.1995,s.I-02775),atakżeinterpretacjęindywidualnąDyrektoraIzbySkarbowejwKatowicachzdnia8stycznia
2015r.,IBPP1/443-975/14/BM.
17