Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Testamentwprawiepolskim
wietestamentu(np.ustnego)niesąodbiorcamioświadczeniawoli
spadkodawcy,leczspełniająfunkcjęocharakterzedokumentacyjnym17.
Zjednostronnościąopisywanejczynnościwiążesięosobistycha-
raktertestamentu.Cechatawynikazfaktu,żejedynymuprawnionym
dorozrządzeniamajątkiemnawypadekśmiercijestspadkodawca18.
Tymsamymdefinitywniewykluczonomożliwośćsporządzenia(ale
iodwołania)testamentuprzezosobętrzecią,pełnomocnikalub
przedstawiciela19.Opisywanacecharozrządzeniadominujetakże
weuropejskichsystemachprawaspadkowego.Tytułemprzykładu
możnawskazaćprzepis§2064k.c.n.,wedługktóregonspadkodawca
możesporządzićtestamenttylkoosobiście”.Ponadtoniemieckiemu
testatorowiniewolnoformułowaćdyspozycjiwsposób,któryprzyzna-
wałbyosobietrzeciejjakiekolwiekuprawnieniawzakresiedokonywania
prawniewiążącejocenycodoobowiązywaniakonkretnegopostanowie-
niatestamentowego.Pozbawionoteżspadkodawcęmożliwościodstą-
pieniainnemupodmiotowikompetencjiwmateriiwskazaniabenefi-
cjentaprzysporzeniaspadkowego,czyteżokreśleniajegoprzedmiotu20.
Zakaztenjestrówniesilnieeksponowanywhiszpańskimprawie
spadkowym.Zgodniezregulacjąart.670k.c.hp.testamentjestdoku-
mentemosobistym,któryniemożebyćsporządzonyprzezosobętrzecią,
pełnomocnikatudzieżpowiernika.Podobniejakwprawieniemieckim
niejestturównieżmożliweprzeniesienienapodmiotytrzecieprawa
wyznaczeniaspadkobiercy(legatariusza)aniteżuprawnieniado
oznaczeniadziedziczonejlubzapisanejmasyspadkowej.
17S.Wójcik(w:)Systemprawacywilnego,t.4,Prawospadkowe,red.J.S.Piątowski,
Ossolineum1986,s.178-179.
18Analogicznerozwiązaniezawieraprzepisart.1118k.c.r.Regulacjaprawnadoty-
czącarozrządzeńtestamentowychzostaławprowadzonawRosjistosunkowoniedawno.
W1993r.uchwalonotubowiemprawoonotariacie,adopierow2001r.-częśćIIIko-
deksucywilnego,regulującąprawodziedziczenia.
19Zob.E.Skowrońska-Bocian,Testamentwprawiepolskim,Warszawa2004,s.16
in.WtymmiejscuwartoodwołaćsiędotwierdzeńAutorki,którawskazałaargumenty
przemawiającezaniedopuszczalnościąsporządzeniatestamentuprzezpełnomocnika
zarównowjegopostaciogólnej,jakiszczególnej.Otóż,pierwszazpowołanychform
pełnomocnictwajestniedopuszczalnazracjitego,żetestamentniejestczynnościązwy-
kłegozarządu.Nieracjonalnebyłobyrównieżposłużeniesięwanalizowanejmaterii
pełnomocnictwemszczególnym,skorojużsamojegoumocowaniemusiałobyodpowiadać
merytorycznietreścitestamentu.
20Zob.§2065k.c.n.
28
