Podział postkomunistyczny

Mirosława Grabowska

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7383-110-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2004

Liczba stron:

403

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Grabowska, Mirosława. Podział postkomunistyczny. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2004, 403 s. ISBN 978-83-7383-110-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Grabowska, M.

T1 Podział postkomunistyczny

PB Wydawnictwo Naukowe Scholar

PP Warszawa

YR 2004

SN 978-83-7383-110-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 2209, author = "Grabowska, Mirosława", editor = "", title = "Podział postkomunistyczny", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Scholar", year = "2004", address = "Warszawa", isbn = "978-83-7383-110-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Grabowska, Mirosława

ED -

TI - Podział postkomunistyczny

PB - Wydawnictwo Naukowe Scholar

CY - Warszawa

PY - 2004

SN - 978-83-7383-110-0

ER -

Netografia (standard APA):

Grabowska, Mirosława. Podział postkomunistyczny [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2004 [dostęp: 23 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/podzial-postkomunistyczny-miroslawa-grabowska-2209.

Komunizm wytworzył i pozostawił po sobie głęboki podział społeczny. Z całą mocą ujawnił się w wyborach 1989 roku. Podział ten przebiega na poziomie ludzkich tożsamości, przekonań i zachowań wyborczych, na poziomie partii politycznych i ich elit. S...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7383-110-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2004

Liczba stron:

403

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

WYKAZ SKRÓTÓW8
PRZEDMOWA9
WSTĘP. PODZIAŁ SPOŁECZNY - LUDZIE - INSTYTUCJE13
Część I. Teoria i historia29
I. KONCEPCJA PODZIAŁÓW SPOŁECZNYCH31
1. Wstęp. Problemy pojęciowe i teoretyczne31
2. Kształtowanie się podziałów społecznych i partii politycznych w Europie Zachodniej - koncepcja Lipset-Rokkana35
3. Interpretacje, kontynuacje, zastosowania44
4. Podsumowanie i wnioski64
II. TRZY WYDARZENIA HISTORYCZNE JAKO ŹRÓDŁA PODZIAŁÓW SPOŁECZNYCH67
1. Reformacja67
2. Rewolucja francuska 1789 roku jako przykład rewolucji demokratyczno-narodowej78
3. Rewolucja przemysłowa88
III. KOMUNIZM JAKO WYDARZENIE DZIELĄCE SPOŁECZEŃSTWA96
1. Pojęcia komunizmu i postkomunizmu96
2. System komunistyczny oraz strony: pro- i antykomunistyczna. Przypadek Polski100
3. Podziały w innych krajach regionu: powstanie 1956 roku na Węgrzech i Praska Wio-sna 1968 roku w Czechosłowacji109
4. Stosunek do systemu komunistycznego w polskich badaniach114
5. Podsumowanie i wnioski118
Część II. Ludzie121
IV. TOŻSAMOŚCI A PODZIAŁY SPOŁECZNE. TOŻSAMOŚCI POSTKOMUNISTYCZNE123
1. Tożsamości w koncepcji podziałów społecznych i w analizach historycznych123
2. Tożsamości społeczne w teorii i w badaniach125
3. Tożsamości społeczne w badaniach sondażowych128
4. Tożsamości postkomunistyczne i antykomunistyczne131
4.1. Problemy koncepcyjne i badawcze131
4.2. Tożsamości post- i antykomunistyczne na tle innych tożsamości132
4.3. Uwarunkowania tożsamości post- i antykomunistycznych136
4.4. Wpływy tożsamości post- i antykomunistycznych na postawy i zachowania wy-borcze139
5. Podsumowanie i wnioski147
6. Aneks150
6.1. Informacja o wykorzystanych zbiorach badawczych i zmiennych150
6.2. Dokumentacja dotycząca uwarunkowań tożsamości post- i antykomunistycznych151
V. ELEKTORATY: ZAKORZENIENIE W POSTKOMUNISTYCZNYM PODZIALE CZY CHAOS I SYTUACYJNOŚĆ?153
1. Wstęp. Problemy pojęciowe i teoretyczne153
2. Kształtowanie się stron i elektoratów163
2.1. Przed wielką zmianą163
2.2. Rok 1989 - rok pierwszy165
2.3. Kształtowanie się stron i elektoratów w kolejnych wyborach170
3. Podsumowanie i wnioski184
4. Aneks191
4.1. Informacja o wykorzystanych zbiorach badawczych i zmiennych191
4.2. Dokumentacja dotycząca wyborów 1989 roku192
4.3. Glosa metodologiczna o szczerości i pamięci w badaniach zachowań wyborczych194
4.4. Dokumentacja dotycząca przepływu wyborców między wyborami w latach 1993-1997 i 1997-2001200
4.5. Glosa o wyborach prezydenckich 1995 i 2000 roku202
Część III. Instytucje205
VI. PARTIE POLITYCZNE I ELITY PARTYJNE A PODZIAŁ POSTKOMUNISTYCZNY207
1. Partie polityczne i ich typy w historii207
2. Teoretyczne i badawcze podejścia do partii i systemów partyjnych217
2.1. Teoretyczne podejścia do partii i systemów partyjnych217
2.2. Partie polityczne jako złożone obiekty badawcze221
2.3. Problem kryzysu partii we współczesnych demokracjach222
3. Koncepcja Petera Maira powstawania partii i systemów partyjnych w krajach postko-munistycznych224
4. Powstawanie partii i systemów partyjnych w krajach postkomunistycznych - weryfi-kowanie koncepcji229
5. Specyfika powstawania partii i systemów partyjnych po komunizmie240
5.1. Silna obecność i wielki brak: partie komunistyczne i reszta partii240
5.2. Oddziaływania komunizmu jako kłopotliwy problem badawczy247
5.3.Niewykorzystanie istniejących koncepcji teoretycznych do analizowania oddziaływań komunizmu249
5.4. Próba podsumowania252
6. Postkomunistyczny podział w polskim systemie partyjnym255
6.1. Postkomunistyczny podział na różnych poziomach życia społecznego255
6.2. Postkomunistyczny podział na poziomie partii politycznych256
6.3. Metodologia i praktyka badania delegatów na partyjne zjazdy260
6.4. Społeczne i polityczne charakterystyki partyjnych elit264
6.5. Koalicje możliwe i niemożliwe274
7. Podsumowanie i wnioski278
8. Aneks283
8.1. Informacja o wykorzystanych zbiorach badawczych i zmiennych283
8.2. Dokumentacja dotycząca posłów na Sejm IV kadencji286
8.3. Koalicje możliwe i niemożliwe290
VII. BOSKIE I CESARSKIE: RELIGIJNOŚĆ I KOŚCIÓŁ A POLITYKA W III RZECZPOSPOLITEJ291
1. Wstęp. Teoria i badania291
2. Historia i przypadek Polski294
3. Kształtowanie się stosunków państwo-Kościół299
4. Religijność a postawy i zachowania polityczne307
4.1. Religijność a partycypacja wyborcza308
4.2. Religijność a głosowanie na stronę postkomunistyczną lub postsolidarnościową313
4.3. Religijność a konkretne zachowania wyborcze321
5. Podsumowanie i wnioski336
6. Aneks342
6.1. Informacja o wykorzystanych zbiorach badawczych i zmiennych342
6.2. Przykłady uwarunkowań religijności i jej wpływów na wybrane postawy i zacho-wania wyborcze342
6.3. Dokumentacja dotycząca modelu stosunków państwo-Kościół347
6.4. Dokumentacja dotycząca wpływów religijności na partycypację wyborczą349
6.5. Dokumentacja dotycząca wpływów religijności na zachowania wyborcze350
ZAKOŃCZENIE357
1. Podsumowanie i wnioski357
2. Problem ogólności361
3. Problem trwałości362
4. Dwuznaczna rola partii politycznych364
5. Próba oswojenia postkomunistycznego podziału367
LITERATURA PRZYWOŁANA371
SPIS TABEL I RYSUNKÓW390
TABLE OF CONTENTS394
INDEKS NAZWISK397

Wstęp.Podziałspołeczny_ludzie_instytucje

bardziejotwartyidostępny.Dlategopartie-sukcesorki,pewneswego,mogły

staraćsięurwaćcośstronieprzeciwnej,podczasgdypartieniekomunistycz-

neczyantykomunistyczneniemiałyswojejbezpiecznejtwierdzyistosunko-

wowieleznichzrynkuwyborczegowypadło.Wreszcie,posiódme,owanie-

równowagawrywalizacjinarynkuwyborczympowiększanabyładodatkowo

przezluzpolewej,atłokpoprawejstroniescenypolitycznej.Dziękiswoim

zasobompartie-sukcesorki,byływstaniemarginalizować,neutralizowaćlub

wchłaniaćswoichlewicowychrywali.Tymczasempartieniekomunistyczne

czyantykomunistycznebyłyliczne,równiesłabe,więcżadnaniezdobywała

znaczącejprzewagi,irywalizowałyprzedewszystkimzesobą.

Dysproporcjamiędzystronamipodziałuw,bytakrzec,instytucjonalnym

wyposażeniudouprawianiademokratycznejpolitykibyłatakduża,żemożna

mówićoradykalnejpostkomunistycznejnierównowadzeczyprzechyle.

Wreszcie,lastbutnotleast,cechaponadwszelkąwątpliwośćprzysługują-

capolskiemusystemowipartyjnemu_postkomunistycznypodziałpartyjnych

elit.Zfaktu,żepodziałtenfunkcjonowałwzachowaniachwyborczychspołe-

czeństwaniewynika,żeistniałiistniejenapoziomiepartiipolitycznych.Co

więcej,liderzySdRPiSLDnegowaliistnienieowegopodziału,pomniejszali

jegoznaczenielubnegatywniegooceniali,zaśliderzypartiipostsolidarno-

ściowychnieartykułowaligoaninienagłośniali.Chociażjednakopostkomu-

nistycznympodzialemówisię,żegoniemalubwcalesięonimniemówi,to

partiedziałająichcądziałaćtak,jakbyówpodziałistniał.Przedewszystkim

partiepolityczneniezawarły,jakdotąd,koalicjirządowejponadtympodzia-

łem.Ponadtopartyjneelityzobustronpostkomunistycznegopodziałuniechcia-

łyiniechcązawieraćtakichkoalicji.Świadcząotymwynikibadańdelegatów

napartyjnezjazdy.W1995rokuelitypartyjnebyłyjednolitepodwzględem

demograficznymispołecznym,alesilniespolaryzowanepodwzględemświa-

topoglądówibiografiipolitycznych:elitaSdRPbyłalaickaipostpezetpeerow-

ska,aelityUWiZChNbyłyznaczniebardziejreligijneipostsolidarnościowe.

Coważniejsze,elityzprzeciwnychstronpostkomunistycznegopodziałuoczy-

wiścieniechciałyzesobąwspółpracować.DelegaciSdRPdopuszczaliwpraw-

dziekoalicjęzUW,aleodrzucalimożliwośćwspółpracyzinnymipartiami

iugrupowaniamiorodowodziepostsolidarnościowym,zaśdelegaciUWitym

bardziejZChNniechcielikoalicjizSdRP.W2002rokupartyjneelitypozo-

stałydośćjednolitepodwzględemdemograficznym,alestałysiębardziejzróż-

nicowanepodwzględemspołecznym.Utrzymałasięnatomiast,choćwnieco

złagodzonejpostaci,polaryzacjaświatopoglądowa,tożsamościideologicznych

ibiografiipolitycznych.ElitaSLDpozostałabardziejlaicka,lewicowaipost-

pezetpeerowska,aelityUW,POiSKL_bardziejreligijne,prawicoweiwpew-

nejczęścipostsolidarnościowe.Inadalelityzprzeciwnychstronpostkomuni-

stycznegopodziałuniechciałyzesobąkooperować.WśróddelegatówSLD,

pozaoczywistymikoalicjamizUPiPSL,sporozwolennikówmiaławprawdzie

Brak wyników

Podział postkomunistyczny

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra