Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
POWRÓTDOFORMY?
23
jawiłosięmnóstwoksiążekorazesejówdotyczącychmetryki5.Obie
dziedzinyzazębiająsięzszersządyscypliną,jakąjeststylistyka–
czylizespółodmiennychspojrzeńnaliteraturę,którełączywyko-
rzystanieteoriijęzykoznawczychidużezainteresowanieformąlite-
racką.Ożywotnościtychzależnychodsiebiemetodświadczyist-
nieniekilkuczasopismpoświęconychstylistyceorazteoriinarracji6,
atakżeprężniedziałającePoeticsandLinguisticsAssociation
wWielkiejBrytaniiorazTheSocietyfortheStudyofNarrativeLite-
raturewAmerycePółnocnej(obydwaorganizująsłynnekonferen-
cje).PraceoddziałuMLAzajmującegosięlingwistycznympodej-
ściemdoliteratury,atakżelicznekursyuniwersyteckiepoświęcone
językomliterackimrównieżwpisująsięwtennurt.Nawetnajpłod-
niejszadziedzinaostatnichlat–stylistykakognitywna–inaczejniż
możnabywnioskowaćzjejnazwy,wznacznymstopniuskupiasięna
badaniachformalnych.Wezwaniadopowrotudoformy,któredało
sięsłyszećwewspółczesnymliteraturoznawstwie,mogłybywiele
skorzystaćzgłębszejznajomościzagadnieństylistykiiwiedzyjęzy-
koznawczej,którąbadaczestylistykiposługująsiętaksprawnie7.
Twierdzenie,żewciąguostatnichdwudziestulatnieintereso-
wanosięformą,jestrównoznacznezlekceważeniemżywejkonty-
nentalnejtradycjibadańestetycznych,którawyrosłazpracKanta
iHeglaoestetyce.PeterOsbornewysuwaodważnątezę,żefilozofia
kontynentalna„postrzegaświatzestetycznegopunktuwidzenia”
(Osborne2000,s.5)8.Zainteresowaniesztuką,widocznewpracach
5WobszerniejszejwersjiartykułuzPMLALevinsonpotwierdzapłodnośćbadańme-
trycznychipodajepokaźnąbibliografię(zob.www.sitemaker.umich.edu/pmla_article).
6„Style”oraz„LanguageandLiterature”zajmująsięanaliząstylistyczną,„Narrative”
i„TheJournalofNarrativeTheory”–teoriąnarracji.„PoeticsToday”równieżczęstosku-
piasięnategotypuzagadnieniach.
7Kolejnądyscypliną,októrejrzadkowspominasiępodczasbadańnadteoriąikrytyką
literatury,aktórapoświęcasporouwagizagadnieniuformy,jestestetykaanalityczna.
„TheJournalofAestheticsandArtCriticism”oraz„TheBritishJournalofAesthetics”za-
wierająmnóstwoartykułówzajmującychsiękwestiąformalnązanalitycznegopunktu
widzenia.TheRoutledgeCompaniontoAestheticspodredakcjąBerysaGautaiDominica
McIveraLopesa(2001)skupiasię,mimodośćwieloznacznegotytułu,wdużejmierzena
estetyceanalitycznej.Chociażwielepracwtejtradycjiliteraturoznawczejmożnauznać
zaniecoograniczone(aczasemnawetnieprzyjemnieprotekcjonalne),ignorowanieich
byłobyczymśjeszczegorszym–objawemupartejślepoty.
8Osbornekontynuuje:„Jakotaka[filozofiakontynentalna–przyp.tłum.]przekonuje
nas,żewpływsztukinafilozofięjestdużowiększy,niżzdajesięwiększościanalitycz-
nychfilozofówsztuki”.
