Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
whiszpańskiejkomparatystyce(VillanuevaPrieto,Monegal,Bou
1999).Uprogunowegowiekukomparatystyka-pomimoswych
niezaprzeczalnychzwiązkówzbadaniamispodznakupostkolo-
nializmu-wopiniijejkrytykówgrzeszynadmiernączujnością
ipodejrzliwością,postawamiprzejawiającymisięsegregowaniem
(ngrodzeniem”,Pratt2010:357-366)przestrzenikulturowychna
dominująceimarginalne(wśródtychostatnichwymieniasięli-
teraturyEuropyWschodniejipółkulipołudniowej)orazbędące
schedąpopolitycezimnowojennej(Spivak2010:164).Iwreszcie,
współcześniantagoniściliteraturyświatowejmówiąojejngar-
gantuicznej”zachłanności(Apter2013:3),powodującejutratę
lokalnychwłaściwościposzczególnychliteratur,sprowadzonych
dozuniformizowanej,asymilowalnejcałości,cowkonsekwencji
częstooznaczawzmocnieniedominacjizachodnichnarracji.
Tenlękotwórczycharaktermetarefleksjikomparatystycznej
dośćtrafnieilustrują,jaksądzę,metaforyczneobrazyspodzna-
kuwież,pojawiającesięjakofigurykomparatystyki(Hejmej2013:
83-94).PorównywaniedokonywanepodznakiemwieżyEifa
-choćtoniecokontrowersyjnametafora-miałobybyćoperacją
przeprowadzanąwcieniuideidominacjiinowoczesności,iod-
powiadaćzakusomkomparatystykitradycyjnej.Zkoleimetafora
zburzonychwieżWorldTradeCenterodwołujesiędokonieczno-
ściinkorporacjiinnego,podejmowanejwwarunkachzagrożenia
itraumy(Apter2010:559-570).Ostatniazfigurarchitektonicz-
nych-wieżaBabel,najmniejlękotwórcza,aleniepozbawiona
frustracji-sytuujeporównaniewkontekścieodczytywaniaróż-
norodnościiwielokulturowościzakotwiczonychwnieprzetłu-
maczalnychjęzykach(Steiner2010:511-529).
2.
Zwrotetyczny
Czydasięwięcjeszczeporównywać?Szukającsensuwnastęp-
stwietrybówporównań,wskazałamnauwikłaniawmecha-
nizmydominacjiiwypływającestądobawytowarzyszącetej
12
Wstęp
