Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Politykajęzykowaaterminypokrewne
Pierwszymproblemem,zktórymtrzebasięzmierzyć,zanimje-
szczeprzejdziemydokwestiidefinicyjnych,jestsamonazewnictwo
dziedziny.ObokDpolitykijęzykowej”występujebowiemszeregsyno-
nimówiokreśleńbliskoznacznych,któreczęstobywajązesobąmy-
lone.WieleznichprzywołujeRobertL.Cooper.SątoDinżynieriaję-
zykowa”,Dglottopolityka”,Drozwójjęzykowy”,Dregulacjajęzykowa”,
atakżeDzarządzaniejęzykowe”3.Wszystkieonemająbądźmiały
swoichzwolenników,którzyzdążyliutrwalićjewterminologiinauko-
wej,jednakniezdobyłyszerszejpopularności.Mimotowartobyćich
świadomym,ponieważwystępująwciążwliteraturze.Dalekobar-
dziejrozpowszechnionesąokreśleniaDplanowaniejęzykowe”oraz
użytewniniejszejpracy:Dpolitykajęzykowa”.Dokładnaorientacja
wróżnicachznaczeniowychmiędzyostatnimiterminaminastręcza
sporotrudności.Choćczęstopostrzegasięjecałkowiciesynonimicz-
nie,towiększośćbadaczydopatrujesięwnichzasadniczejróżnicy,
którąBenteBakmandwyłożyłnastępująco:
,,Jednymzesposobówrozróżnianiamiędzy«politykąjęzykową»a«,plano-
waniemjęzykowym»jestprzyjęcie«politykijęzykowej»jakowyrazuideolo-
gicznychorientacjiipoglądów,natomiast«planowaniajęzykowego»jako
ścisłejpropozycjiwcieleniaichwżycie”
4.
CoprawdaJean-LouisCalvetwprowadziłrozróżnieniemiędzy
Dpolitykąjęzykową”(konkretną)aDpolitologiąjęzykową”(ogólną
inaukową),aleniezdążyłosięonojeszczeprzyjąćwnomenklaturze
dziedziny5.CooperwidziwspomnianąróżnicępodobniejakBak-
mand,wskazując,iżDpolitykajęzykowa”odnosisięzwykledosa-
mychD
celówplanowaniajęzykowego
”6,zczegomożnawnioskować,
żeuważaonDplanowaniejęzykowe”zaterminszerszy,całościowy,
któregoDpolitykajęzykowa”jesttylkowycinkiem.Tensamautor
3Tamże,s.29.
4B.Bakmand,
NationalLanguagePlanning,why(not)?
,DInterculturalCommu-
nication”IV2000(tłum.własne-przyp.autora).
5L.-J.Calvet,
Lemarchéauxlangues
,Paryż2002,s.22.
6R.L.Cooper,dz.cyt
.
,29.
14
