Polityka mieszkaniowa a segregacja społeczna

Anna Grzegorczyk, Barbara Jaczewska, Stéphanie Jankel, Peter Van Gielle Ruppe, Mélina Gaboreau

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-235-3854-7

DOI:

https://doi.org/10.31338/uw.9788323538547

Wydawnictwo:

Uniwersytet Warszawski

Rok wydania:

2019

Liczba stron:

374

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Grzegorczyk, Anna; Jaczewska, Barbara; Jankel, Stéphanie; Ruppe, Peter Van Gielle; Gaboreau, Mélina. Polityka mieszkaniowa a segregacja społeczna. Red. . Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2019, 374 s. ISBN 978-83-235-3854-7, doi: https://doi.org/10.31338/uw.9788323538547

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Grzegorczyk, A.

A1 Jaczewska, B.

A1 Jankel, S.

A1 Ruppe, P.V.G.

A1 Gaboreau, M.

T1 Polityka mieszkaniowa a segregacja społeczna

PB Uniwersytet Warszawski

PP Warszawa

YR 2019

SN 978-83-235-3854-7

DOI https://doi.org/10.31338/uw.9788323538547

Bibliografia BibTex:

@Book{ 226370, author = "Grzegorczyk, Anna and Jaczewska, Barbara and Jankel, Stéphanie and Ruppe, Peter Van Gielle and Gaboreau, Mélina", editor = "", title = "Polityka mieszkaniowa a segregacja społeczna", publisher = "Uniwersytet Warszawski", year = "2019", address = "Warszawa", isbn = "978-83-235-3854-7", doi = "https://doi.org/10.31338/uw.9788323538547" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Grzegorczyk, Anna

AU - Jaczewska, Barbara

AU - Jankel, Stéphanie

AU - Ruppe, Peter Van Gielle

AU - Gaboreau, Mélina

ED -

TI - Polityka mieszkaniowa a segregacja społeczna

PB - Uniwersytet Warszawski

CY - Warszawa

PY - 2019

SN - 978-83-235-3854-7

ER -

DOI - https://doi.org/10.31338/uw.9788323538547

Netografia (standard APA):

Grzegorczyk, Anna; Jaczewska, Barbara; Jankel, Stéphanie; Ruppe, Peter Van Gielle; Gaboreau, Mélina. Polityka mieszkaniowa a segregacja społeczna [baza danych online] Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2019 [dostęp: 03 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/polityka-mieszkaniowa-a-segregacja-spoleczna-anna-grzegorczyk-barbara-226370. doi: https://doi.org/10.31338/uw.9788323538547

Warszawa, rewitalizacja, Paryż, Berlin, gentryfikacja, revitalization, Warsaw, segregacja społeczna, gentrification, housing policy, Paris, enklawy biedy, enclaves of poverty, social segregation

Prezentacja stopnia zaawansowania segregacji demograficznej, społecznej i etnicznej w Warszawie, Berlinie i Paryżu wraz z ich obszarami metropolitalnymi w kontekście zmieniającej się polityki mieszkaniowej. Autorzy, odwołując się do wyników wielow...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-235-3854-7

DOI:

https://doi.org/10.31338/uw.9788323538547

Wydawnictwo:

Uniwersytet Warszawski

Rok wydania:

2019

Liczba stron:

374

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Autorzy9
Wstęp (Anna Grzegorczyk, Barbara Jaczewska)11
Rozdział 1. Założenia koncepcyjne projektu (Anna Grzegorczyk, Barbara Jaczewska)13
2.1. Polityka mieszkaniowa w podejściu interdyscyplinarnym16
Rozdział 2. Polityka mieszkaniowa – teoria i badania(Barbara Jaczewska)16
2.2. Podstawy prawne konstruowania polityki mieszkaniowej18
2.3. Cele polityki mieszkaniowej21
2.4. Instrumenty polityki mieszkaniowej23
2.5. Badania porównawcze systemów mieszkaniowych25
2.6. Metody wykorzystywane w badaniach porównawczych systemów mieszkaniowych31
3.1. Polityka mieszkaniowa i rynek mieszkaniowy w Warszawie (Barbara Jaczewska)34
3.1.1. Polityka mieszkaniowa oraz formy wsparcia sektora mieszkaniowego w Warszawie34
Rozdział 3. Polityka mieszkaniowa w praktyce34
3.1.2. Najważniejsze dokumenty kształtujące obecną politykę mieszkaniową Warszawy i rynek mieszkaniowy w Warszawie46
3.1.3. Program rewitalizacji dla Warszawy57
3.2. Polityka mieszkaniowa a rynek mieszkaniowy w Berlinie (Peter van Gielle Ruppe, Barbara Jaczewska)60
3.2.1. Polityka mieszkaniowa oraz sytuacja sektora mieszkaniowego w Berlinie61
3.2.2. Polityka mieszkaniowa oraz sytuacja sektora mieszkaniowego współcześnie78
3.2.3. Soziale Stadt jako instrument przeciwdziałania lokalnym problemom społecznym87
3.3. Polityka mieszkaniowa a rynek mieszkaniowy w Paryżu (Stéphanie Jankel)93
3.3.1. Zarys historii polityki mieszkaniowej w Paryżu93
3.3.2. Formy wsparcia sektora mieszkaniowego98
3.3.3. Sposoby pozyskiwania mieszkań uspołecznionych oraz sytuacja sektora mieszkaniowego105
3.3.4. Polityka miasta – rewitalizacja á la française na obszarach problemowych (Mélina Gaboreau)114
3.4. Podsumowanie badań nad polityką mieszkaniową w Warszawie, Berlinie i Paryżu (Barbara Jaczewska, Anna Grzegorczyk)130
4.1. Rozwój podejść w badaniach nad segregacją społeczną134
Rozdział 4. Segregacja społeczna – teoria i badania (Anna Grzegorczyk)134
4.2. Metodyka badań nad segregacją społeczną137
4.3. Przyczyny i konteksty segregacji mieszkaniowej149
5.1. Segregacja mieszkaniowa w Warszawie (Anna Grzegorczyk)156
5.1.1. Krótka historia zróżnicowań społeczno-przestrzennych Warszawy156
Rozdział 5. Segregacja mieszkaniowa w praktyce156
5.1.2. Segregacja mieszkaniowa w Warszawie dziś159
5.2. Mikrosegregacja mieszkaniowa w dzielnicach Warszawy164
5.2.1. Krótka historia wybranych dzielnic Warszawy164
5.2.2. Mikrosegregacja w dzielnicach Warszawy dziś i jutro170
5.3. Segregacja mieszkaniowa w Berlinie (Barbara Jaczewska, Peter van Gielle Ruppe)188
5.3.1. Historia zróżnicowań społeczno-przestrzennych Berlina188
5.3.2. Segregacja mieszkaniowa w Berlinie dziś198
5.4. Mikrosegregacja mieszkaniowa w dzielnicach Berlina203
5.4.1. Krótka historia dzielnic Berlina204
5.4.2. Mikrosegregacja w dzielnicach Berlina dziś i jutro210
5.5. Segregacja mieszkaniowa w Paryżu (Anna Grzegorczyk)241
5.5.1. Krótka historia zróżnicowań społeczno-przestrzennych Paryża241
5.5.2. Segregacja mieszkaniowa w Paryżu dziś248
5.6. Mikrosegregacja mieszkaniowa w Paryżu264
5.6.1. Krótka historia wybranych dzielnic Paryża265
5.6.2. Mikrosegregacja w dzielnicach Paryża dziś i jutro268
5.7. Podsumowanie analizy porównawczej segregacji społecznej w Warszawie, Berlinie i Paryżu (Anna Grzegorczyk, Barbara Jaczewska)300
1. Złożoność polityki mieszkaniowej304
Podsumowanie (Anna Grzegorczyk, Barbara Jaczewska)304
2. Zaawansowanie segregacji mieszkaniowej307
3. Praktyczne rekomendacje dla polityki mieszkaniowej309
4. Uwagi metodologiczne311
Summary313
Literatura321
Załącznik 1. Wzory mierników segregacji338
Załączniki338
Załącznik 2. Wyniki segregacji mieszkaniowej w OMW i w Warszawie w 2002 roku339
Załącznik 3. Wyniki segregacji mieszkaniowej w OMW w 1988 i 2002 roku342
Załącznik 4. Wyniki segregacji mieszkaniowej w Warszawie w 1988 i 2002 roku343
Załącznik 5. Wyniki segregacji mieszkaniowej w dzielnicach Warszawy w 2002 roku344
Załącznik 6. Wyniki segregacji mieszkaniowej w OMB i w Berlinie w 2012 roku346
Załącznik 7. Wyniki segregacji mieszkaniowej w Île-de-France i w Paryżu w 2011 roku348
Indeks rzeczowo-geograficzny350
Mapy367
Spis ilustracji367
Schematy368
Tabele368
Wykresy369
Zdjęcia369

ROZDZIAŁ2.POLITYKAMIESZKANIOWA–TEORIAIBADANIA

ukierunkowanenagrupyonajniższychdochodach,azatemsąbardzomało

stygmatyzujące.Modelrezydualnycharakteryzujesięnowymiprogramamina

małąskalę,którychcelemjestzapewnieniemieszkańgrupomonajniższych

dochodach.Wtymmodelusektorwynajmuspołecznegozapewniamieszkania

dlagrupmarginalizowanychpolitycznie,ekonomicznieispołecznie,orazjest

wistociestygmatyzujący.Trzecimodel,którypolegałnaradykalnejpróbie

zamianywłasnościprywatnejwłasnościąwspólną,zostałzastąpionywdrugiej

połowieXXwiekuprzezmodelzakładającywzrostzaangażowaniaiﬁnanso-

wanieinwestycjibudowlanychprzezpaństwoopiekuńcze.

Podejścietorównieżdoczekałosiękrytyki.J.Kemeny(1992)uważa,że

zbytnioskupiasięononasytuacjiwkrajachanglosaskichiwniewystarcza-

jącymstopniuuznajerolęwyborówpolitycznych,możliwychwsystemach

kapitalistycznych.

Badaniawykorzystująceanalizędywergencji(divergencetheory)zakładały,

żepolitykamieszkaniowakształtowanajestprzezbardzospecyﬁcznekon-

tekstyspołeczne,kulturowe,gospodarczeipolityczne.Podejścieopartena

założeniudywergencjiprzyjąłwswoichbadaniachKemeny(1992).Umieścił

onrozwójmieszkalnictwawszerszymkontekściebudowystrukturspołecz-

nychipodkreślałrolęczynnikaideologicznego.Uważałon,żeniewładza

polityczna,leczideologicznycharakterstrukturspołecznychjestdecydują-

cymczynnikiemtłumaczącymróżniceworganizacjipaństwaopiekuńczego

czysystemumieszkaniowego.Ideologiesąwięczarównoodbiciemorganizacji

społecznychstruktur,jakipodstawądoichrozwoju.Charakterideologiczny

strukturspołecznychjestwyrażanyprzezstopieńkolektywizmu(collectivism)

lubprywatyzmu(privatism).Kemenyopracowałswojąkoncepcjęnapodstawie

tegozałożeniaorazwykorzystałtypologięG.Esping-Andersena(1990),który

zidentyﬁkowałtrzywyidealizowanemodelepaństwaopiekuńczego:liberalny,

społeczno-demokratycznyikonserwatywno-korporacyjny.Kemenywskazał

dwatypypaństwaopiekuńczego(liberalnyikorporacyjny)oraz-włączając

aspektkolektywizmuiprywatyzmu-wyróżniłmodelunitarnyidualnyrynku

najmu.Systemunitarnyjestcharakterystycznydlatypukorporacyjnegozwyso-

kimpoziomemkolektywizmu,dualnyzaś-dlatypuliberalnegozwysokim

poziomemprywatyzmu(vanderHeijden2013).

Wmodeluunitarnymprywatnyipublicznysektormieszkańjestzinte-

growany,asektorpublicznyodgrywaznaczącąrolęikonkurujezzasobem

mieszkańwłasnościowych.Prowadzitodozróżnicowaniasektoranierucho-

mościmieszkaniowychidużegoudziałumieszkańczynszowychwogólnym

zasobie.Natomiastwmodeludualnymprywatneipublicznemieszkalnictwo

czynszowejestróżne.Sektorpublicznyniekonkurujeefektywniezzasobem

mieszkańwłasnościowych,copowoduje,żezaopatrujeonwmieszkaniajedy-

nienajbiedniejszączęśćspołeczeństwa(Lis2005).

Wwydanejw2005rokupublikacjiJ.Kemeny,J.KerslootiP

.Thalmann

wprowadzająpodziałwmodeluunitarnym:naryneknajmuizintegrowany

Brak wyników

Polityka mieszkaniowa a segregacja społeczna

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra