Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Tematpersonalizacjipolityki,wtymkomunikowaniapolitycznego,wostat‑
nichdekadachwzbudzacorazwiększezainteresowaniebadaczy.Wszystkich
łączyprzekonanie,żetendencjata,wplecionawprzeobrażeniaspołeczne,
instytucjonalneitechnologiczne(główniezwiązanezrozwojemmediów),
uzewnętrzniającasięwrosnącejroliindywidualnychpolitykównapłaszczyźnie
zachowańwyborczych,wpraktycesprawowaniaiformalnymwymiarzewładzy
politycznejnapoziomiereżimówalboinstytucjipolitycznychorazwmedialnym
obraziepolityki,odzwierciedlazmianęważnądlawspółczesnychdemokracji
parlamentarnych.Różnicazdańdotyczystopnia,obszaru,atakżekonsekwencji
jejwystępowania.ZdaniemIanaMCALLISTERA(2000:191)tokluczowacecha
współczesnejpolitykidemokratycznej,którejskutkibędąnajprawdopodobniej
wyznaczaćkształtdemokracjiwXXIwieku(zob.także:MAIR,MüLLER,PLAS‑
SER,2004:71).Najczęściejpodnosisięnegatywnedlademokracjikonsekwencje
personalizacjipolityki,takiejak:
1nieuzasadnionaredukcjazłożonościprocesupolitycznegodomotywacji
iwyborówindywidualnychpolitykówwodniesieniudoodczytywaniapoli‑
tykiprzezobywateli,anapłaszczyźnieczynnikówzachowańwyborczych:
promocjapolitycznienieistotnychcechifaktówzwiązanychzpersonaliami
polityków;
1upośledzeniepodstawowychfunkcjiorganizacjipolitycznychnaskutekprze‑
pływuwładzywkierunkujednostekkosztemgrupiinstytucji,np.funkcji
społecznejwprzypadkupartiipolitycznychczyteżfunkcjizwiązanych
zwewnętrznymprocesemdecyzyjnymwinstytucjachpolitycznych,przeja‑
wiającesiędewaluacjąkryteriówselekcjielitypolitycznej,osłabieniemzna‑
czeniakolegialnychsposobówdecydowania,atakżeunikaniemdebatoraz
praktykucieraniastanowiskpolitycznych;
1obniżeniejakościdyskursupolitycznegowsferzepublicznejprzezmargina‑
lizowanierozważaniaproblemówpolitycznychnarzeczaspektówpersonal‑
nych,nierzadkotrywialnych.
