Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
iniekwestionowanymzaufaniem”47.
Napięciaitrudności,jakietowarzyszyłyostatniemu
okresowipobytuLaroche’awPolsce(związanezpolsko-
niemieckądeklaracjąonieagresji,aferążyrardowską
isprawąelektrowniwarszawskiej),niewpłynęły,jaksię
wydaje,nazmianęocenygeneralnejliniipolskiejpolityki
zagranicznejczyosobysamegoBecka.Larochemimo
brakuzaufaniadometodpolskiegoministraibraku
szczególnejsympatiidojegoosobyumiał
–wprzeciwieństwiedoswegonastępcyorazswych
zwierzchników–spojrzećszerzejniżtylkopersonalnie
nakryzyswobustronnychrelacjach.Postrzegając
uwarunkowania,wjakichprzyszłodziałaćBeckowi,
rozumiał,iżstałsięon„więźniem”własnychkoncepcji,
zktórychwycofaniesięniebyłosprawąprostą.
Takiegosposobumyślenianiepodzielałnastępca
Laroche’a,LéonNoël,którywlatach1932-1935kierował
francuskąplacówkąwPradze.„Zmuszony(lubraczej
przyzwyczajony–MP)jaksampisał–doodgrywaniaprzy
EdwardzieBeneszurolidoradcy–byniepowiedzieć
kuratora”podobnąrolęchciałodgrywaćwPolsce.
Nadaniepolskiejpolitycekierunkuzgodnegozfrancuską
racjąstanuizapewnieniesobienadniąkontrolistanowiło
głównyceljegomisjiwPolsce.Stanowczyiwytrwały
opórBecka,któryniechciałpoddaćsięowej„kurateli”,
przesądziłonarastającejniechęcimiędzynimi.Usunięcie
polskiegoministrawmniemaniunowegoambasadora
–byłokluczemdounormowaniastosunkówpolsko-
francuskich48.Noëlprowadziłwłasnągrę,któramiała
dotegodoprowadzić.
Stopniowowmiarępogarszaniasięwzajemnych
stosunkówmnożyłdoniesieniaorzekomosłabnącej
pozycjiBecka,nasilającymsięantagonizmiemiędzy
ministremakołamiwojskowymi,wtymprzede
wszystkimEdwardemRydzem-Śmigłym,wrogiejpostawie
opiniipublicznejitp.49.DawałParyżowidozrozumienia,
żeBeck–mimointeligencjii„pewnejzręczności”50swą
pozycjęzawdzięczałnietyleowymprzymiotom
cosprytowiiintrygom.Przyznając,żecieszysięwśród
