Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
podległegopersonelu„dużymautorytetem”,nie
omieszkałdorzucić,iżosiągnąłtodziękiusunięciu
zministerstwawszystkichswychprzeciwników.Poparcie
prezydentaIgnacegoMościckiegomiałonzawdzięczać
zkoleinominacjinaposławJaponiijegosynaMichała51.
Nowyambasadorjużwlipcu1935r.pisał,iżpozycja
Beckajestniepewna,orazprzekazywałkrążąceplotki,
żezpowoduwrogościRydza-Śmigłegowkrótcepodasię
ondodymisji.Twierdził,żeniejestonjuż„seulmaître”
polskiejpolitykizagranicznej,gdyżmusikonsultować
jąnaczęstychspotkaniachzprezydentem,premierem
igen.Rydzem-Śmigłym.Nieprzewidywałjakiśistotnych
zmiankursupolitykizagranicznej;przypuszczał,iżzmiany
ogranicząsiędometod52.Powtarzałplotkiorychłym
odejściuBeckaizastąpieniugoprzezgen.Kazimierza
Sosnkowskiego,ZaleskiegoczyJózefaLipskiego
–ambasadorawBerlinie53.Odnotowałwzrastającą
niechęćBeckadoPaktuWschodniego,Związku
RadzieckiegoorazCzechosłowacji,cołączyłzwizytą
BeckawBerlinie54.Najesienidonosiłopogarszającym
siępołożeniuBecka(napięciawstosunkachzZSRR,
nieporozumieniazRumunią)naareniemiędzynarodowej,
opostępachpropagandyhitlerowskiejwPolce,
wzmagającychsię„échangesdepolitesse”między
kołamirządowymiPolskiiNiemiec.Wpolskich
środowiskachrządowychutrzymywaćsięmiało,jego
zdaniem,przekonanie,że–niepodważajączasadpolskiej
polityki,któresformułowałPiłsudski–Beckdokonajej
reorientacjizewzględunazmniejszającesięmożliwości
manewruwswychposunięciachdyplomatycznych55.
PlotkiopogarszającejsięsytuacjiBeckawłonierządu
iwzrastającychnieporozumieniachnaliniiBeck-Rydz-
Śmigłypotwierdzałgen.Charlesd’Arbonneau,którymiał
jakobyżądaćzmianykierunkupolskiejpolityki
zagranicznej,acozatymidziejejkierownika.Jedynie
wzglądnaskomplikowanąsytuacjęmiędzynarodowąmiał
byćprzyczynaodłożeniatejdymisji.Wedługjegoocen
rządzmierzałdotakiejsytuacji,wktórejwładza
znalazłabysięwrękachekipyRydz-Śmigły–Sosnkowski.
