Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zagadnieniawstępne
jakiinstrumentystanowiąceprzypadkigraniczne(borderlinecases),któ-
retworząpasmoniezdeterminowania(cieńsemantyczny),codoktórych
niepewność,czywchodząwzakrespomocypaństwa,rozwiązywanajest
dopierowdrodzeorzecznictwasądówunijnych.Jakonaprzykładinstru-
menty,którenpodpadają”podpojęciepomocypaństwamożnawskazać
dotacjeudzieloneprzezorganadministracjipaństwowej,finansowane
zbudżetupaństwadlaindywidualnychprzedsiębiorstw,którychwyso-
kośćprzewyższakwotędeminimis.Przykłademinstrumentuzzakresu
cieniasemantycznegomożebyćnarzuconynaprzedsiębiorstwaprzezakt
rangiustawowejobowiązekzakupuenergiizeźródełodnawialnychpo
cenachminimalnych,wyższychniżrynkowe61.TrybunałSprawiedliwo-
ściUErozstrzygającprzypadkigraniczne,ustala(stabilizuje)irozszerza
jądroznaczeniowepojęciapomocypaństwaiogólnejregułyzakazutej
pomocy.Jednaknieredukowalnanieostrośćjęzykaprawnego,wktórym
wyrażonejestpojęciepomocypaństwa,sprawia,żewciążpojawiająsię
przypadkigraniczne,będąceźródłemrozwojuorzecznictwa62.
Drugąokolicznością,którauprawniazastosowanieanalizylingwi-
stycznejdobadaniapomocypaństwawkontekściezastosowaniatego
pojęciadoinstrumentówingerencjiwdziałalnośćprzedsiębiorstwener-
getycznychjestmocwiążącawyrokówTrybunałuSprawiedliwościUE
jakoczęściacquiscommunautaire.PrawoUniiEuropejskiejstanowispe-
cyficzny,ponadnarodowyporządekprawny63,wyrosłyzarównozkultury
prawakontynentalnego,jakizkulturycommonlaw,będącymieszaniną
elementówtypowychdlaprawamiędzynarodowegoiwewnętrznego,
aztegoostatniegopunktuwidzeniastanowipołączenieelementówcivil
61Natemattegoprzypadkuijegorozstrzygnięcia(ustalenia)zob.rozdział
IIIirozważaniadotyczącewyrokówwsprawachC-379/98,PreussenElektraAG
v.SchleswagAG,Zb.Orz.2001,s.I-02099;C-206/06,EssentNetwerkNoordBV,
Zb.Orz.2008,s.I-05497iC-345/02,PerleBV,Zb.Orz.2004,s.I-07139.
62H.L.A.Hartuważał,iżjesttoogólnacechaprawa,gdyżniepewność
wobszarachgranicznychtocena,jakąsiępłacizaużywanieogólnychterminów.
H.L.A.Hart,Pojęcie…,s.176.
63Porządektenuznajesięalbozaczęśćprawamiędzynarodowego,alboza
porządekprawnysuigeneris.Zob.B.Kuźniak,M.Żywioł,Sposóbprzyjmowania
traktatówzałożycielskich-problemlegitymacjiUE(w:)J.Menkes(red.),Prawo
międzynarodowe.KsięgapamiątkowaprofesorRenatySzafarz,Warszawa2007,
s.361;J.Barcz,M.Górka,A.Wyrozumska,InstytucjeiprawoUniiEuropejskiej,
Warszawa2008,s.25.
40
