Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Terminikoncepcje„ponadnarodowości”wstudiacheuropejskich
unitarnesystemyprawnetypowedlawspółczesnegopaństwa
53
.Takrozu-
mianasiećwymagainnowacyjnychformproceduralnejpartycypacji,której
dobrzerozpoznaneczęściskładoweniereprezentująinteresówindywidual-
nychlubkorporacyjnych.Wszczególnościsiećpowstajewówczas,gdypo-
jawiasstałazdolnośćdokwestionowanialegitymacjipartycypacjiczęści
składowych.Topozwalasieciomwykraczaćpozaograniczoneizamknięte
kręgiuczestników(siecistrukturąbardziejnadrzędną,lepiejzorganizo-
wanąwewnętrznienzwykłyzbiórpowiązanychzesobąaktorów).Zkolei
udziałwsiecipozwalaważnymczęściomskładowymwnosićdosieciodpo-
wiedniąwiedzę,zasobyizagadnienia(obszaryproblemowe),któremiałyby
byćpoprzezsiećidziękisiecilepiejrozwiązywane.Jeżeliryzykodotyczą-
cewewnętrznejprocedurypodejmowaniadecyzjiwsiecijestwychwycone
(zdominowane)przeznajsilniejszychjejaktorów,wówczasmożeonozostać
zmniejszonepoprzezotwartyiheterarchicznycharaktertakiejsieci
54
.Zna-
cząceryzykowykluczeniazsiecioczywiścieistniejeijestzregułyzależne
odróżnychpoziomówwiedzyjednostekoperującychwsieci
55
.
Koncepcjasiecisłużyprzedewszystkimdowyjaśnieniaróżnychform
kooperacyjnegopodejmowaniadecyzji,oczywiścietakżenapoziomiepo-
nadnarodowym(makro)przezobjęciezarównoaktorówpublicznych,jak
iprywatnychheterarchicznąstrukturą.Siecizróżnicowanewewnętrz-
nie,ponieważbazująnakoordynacjidziałańróżnychaktorów,zróżnymi
możliwościamiioczekiwaniami.Dziękifunkcjonalnejzdolnościsieciom
przypisujesrolęstymulatoraistabilizatora(takżewzakresieposiadanej
wiedzydostępnejtylkosieciom)wstosunkachmiędzynarodowychzagro-
żonychimmanentnąnieprzewidywalnościąiwszechobecnąrywalizacją,
acoztegowynikaobarczonychryzykiemsamodzielnegodziałania
56
.
53
Opróczpoziomumakrowanaliziekoncepcjisiecistosowanyjesttakżepoziommikro(mic-
ro-level),którypomagawyjaśnićpowstanieeuropejskiejadministracji,wtymprzedewszystkimin-
stytucjonalnychiproceduralnychmodeliprawnych.Natakichmodelachopierająsięnowatorskie
europejskieagencjewspólnotowe.Por.P.Machado,TheConceptof„Network”...,s.5–6.
54
Wstrukturzeheterarchicznejwładzapolitycznaniejestaniscentralizowana(jakwwarun-
kachhierarchii),anizdecentralizowana(jakwwarunkachanarchii),tylkopodzielona,cooznacza,
żewładzaposzczególnychaktorówwsystemietworzyokreślonącałośćwrazzzamiarempodzie-
lonegowykonywaniazarządu.Podobniestrukturainterakcjiniedziaławedługlogikiwertykalnej
(jakwukładziehierarchicznym)aniwedługlogikiczystohoryzontalnej(jakwukładzieanarchicz-
nym),alewedługlogiki,którajestkombinacjąobuelementówwzintegrowanymmodeluinterakcji.
J.Ruszkowski,Wstępdostudióweuropejskich...,s.215.
55
56
P.Machado,TheConceptof„Network”...,s.7.
Tamże,s.8.
42