Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Termin„ponadnarodowość”
2.Termin„ponadnarodowość”
TerminUponadnarodowość”(Supranationalism
57
lubSupranationality
58
)
jestwciążbardzosłabozdefiniowanywliteraturzeprzedmiotu
59
.Ztego
względunależyrozpocząćodkilkuuwagsemantycznych,poczymbędzie
możnarozbudowaćjeoterminologiczneelementysubstancjalne.
Ponadnarodowośćskładasięzdwóchkomponentówwyrazowych.
PierwszymjestprzedrostekUponad”(supra
60
),drugimrzeczownikUnaro-
dowość”.
Semantyczniełacińskiprzedrosteksuprawzłożeniachwyrazowych
powinienbyćtłumaczonynietylkojakoUpoza”
61
,aletakże,amożeprze-
dewszystkim,jakoUponad”,bowiemjestonznaczeniowoprzeciwnydo
innegołacińskiegoprzedrostkasuboznaczającegoUpod”,Uponiżej”.Supra
Uoznaczawykraczaniepozanormę,pozazwykłystantego,cooznacza
57
Jesttownauceczęściejstosowaneujęcieterminu,por.np.G.Marks,L.Hooghe,K.Blank,
EuropeanIntegrationSincethe1980s.State-CentricVersusMulti-LevelGovernance,JournalofCommon
MarketStudies1996,vol.34,no.3;G.Tsebelis,G.Garret,TheInstitutionalFoundationsofIntergovern-
mentalismandSupranationalismintheEuropeanUnion,InternationalOrganization2001,vol.55,no.2;
EuropeanIntegrationTheory,eds.A.Wiener,T
.Diez,Oxford2003;T
.Bale,EuropeanPolitics...;S.Hix,
ThePoliticalSystemoftheEuropeanUnion,Basingstoke–NewYork2005;J.H.H.Weiler,TheCommuni-
tySystem:TheDualCharacterofSupranationalism,YearbookofEuropeanLaw1981,no.1.Wliteratu-
rzeniemieckojęzycznejponadnarodowośćwystępujejakoSupranationalismuslubSupranationalität.
Por.A.vonBogdandy,SupranationalerFöderalismusalsWirklichkeitundIdeeeinerneuenHerrschaftsform
zurGestaltderEuropäischenUnionnachAmsterdam,Baden-Baden1999,s.61i64.Wnaucefrancuskiej
jakolesuprantionalisme.
58
Jesttorzadziejspotykanesynonimiczneujęcieterminu,stosowanem.in.przez:K.H.Ladeur,
TowardsaLegalTheoryofSupranationality–TheViabilityoftheNetworkConcept,EuropeanLawJour-
nal1997,vol.3,no.1,s.33orazD.Mutimer,Theoriesofpoliticalintegration(w:)EuropeanIntegration.
TheoriesandApproaches,eds.H.J.Michelmann,P.Soldatos,Lanham–NewYork–London1994,s.31.
59
Por.J.H.H.Weiler,TheCommunitySystem…,s.267;J.Ruszkowski,Ponadnarodowość(Supra-
nationalism)jakokategoriawstosunkachmiędzynarodowych,Ateneum2006,nr16,s.9;tenże,Ponadna-
rodowśćjakoterminużytkowywstudiacheuropejskich(w:)Prawne–polityczne–ekonomicznedylematyUnii
Europejskiej,red.Z.Chmielewski,A.Szczepańska,Szczecin2009,s.54.Oideiponadnarodowości
zob.takżewopracowaniuJ.J.Węca,SpórokształtinstytucjonalnyWspólnotEuropejskichiUniiEuro-
pejskiej1950–2005.Międzyideąponadnarodowościawspółpracąmiędzyrządową.Analizapolitologiczna,
Kraków2006,s.5in.
60
Pochodzionodłacińskiegosuper,supra(wyżej,ponad).UPierwszyczłonwyrazówzłożo-
nychuwydatniającystopieńnajwyższy(lubwykraczaniepozanormę,pozazwykłystan)”.Słownik
wyrazówobcychPWN,Warszawa1980,s.712.SuperwzłożeniachtotakżeUwyższypodwzględem
ilości,jakości,stopniaznaczenia,tytułu,pozycji;więcejniż;dodatkowy;ekstra(...),umieszczony
powyżej,(po)nad,na(szczycie)(...);stanowiącykategorięszerszą(odokreślonej)”.W
.Kopaliński,
Słownikwyrazówobcychizwrotówobcojęzycznych,Warszawa1989,s.487–488.
61
Por.J.Galster,Supranacjonalnycharakterwspólnotzachodnioeuropejskichwdoktrynieprawnomię-
dzynarodowej,PrzeglądStosunkówMiędzynarodowych1985,nr5.
43
