Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Terminikoncepcje„ponadnarodowości”wstudiacheuropejskich
wyrazpodstawowy[tutajUnarodowość”–przyp.J.R.],totakżepołożenie,
umieszczenienadtym,cooznaczadrugiwyraz”
62
.
ZkoleiterminUnarodowość”jesttutajzastosowanydlapokazania
punktukontekstowego,amożeraczejpoziomuodniesieniadlaponadna-
rodowości.Tympoziomemjestpoziomnarodowy(państwowy),zjegowięk-
szymlubmniejszymnacjonalizmem,partykularyzmemiegoizmem.Natym
tlemożnazauważyć,żeponadnarodowośćniezawieracechnacjonalistycz-
nych,bowiemjestzdenacjonalizowna,niejestpartykularna,alewspólna,
dążącadocałościiotwarta,niejestteżegoistyczna,alealtruistyczna.
Całkieminaczej,wręczprzeciwniedopowyższego,ponadnarodo-
wośćpostrzegaJohanGaltung,któryprzedewszystkimużywaniecoinne-
goterminu,amianowiciesuper-nationalismiodróżniagoodnacjonalizmu
tylkotym,żesuper-nationalismodnosisiędowiększychponadnarodowych
podmiotów(federacjilubsuper-państw)
63
,aniedojednegonarodu.
PodobniePiotrMazurkiewicznadajeponadnarodowościcechyUpo-
szerzonegonacjonalizmu”,aleUczyim”nacjonalizmemmiałabybyćtak
pojętaponadnarodowość,skoronieistniejeeuropejskidemosaniżaden
pojedynczylubposzerzonyethnos?Nacjonalizmjestprzecieżpochodną
podmiotowejzbiorowościposiadającejzespółcechskładającychsięnana-
rodowość.Owecechymająuzasadniaćorazcharakteryzowaćzbiorowość
iodróżniaćjąodinnychzbiorowości.Nacjonalizmbeznarodujestpustą
powłoką.WargumentacjiMazurkiewiczaopartejnapracyJ.M.Ferrymimo
toczytamy:USupranacjonalizmeuropejskijestzatemrodzajemposzerzo-
negonacjonalizmu(lesupranationalismeredoublé),cowprawdziejestrówno-
znacznezezmianąjegozasięgugeograficznego,alenieoznaczaporzucenia
samejfilozoficznejzasadypaństwanarodowego”
64
.Otóżwbrewargumen-
tacjomMazurkiewiczawydajesięwłaśnie,żesupranacjonalizmjestzaprze-
czeniemwestfalskiejideiUpaństwanarodowego”
65
zcałymjejbezkompro-
misowymegoizmemirealizmem.Najprościejzatembyłobystwierdzić,że
ponadnarodowość(supranationalism)jestprzeciwieństwempodejściamię-
62
SłownikwyrazówobcychPWN,Warszawa1980,s.713.
63
OdpowiednioJ.Galtungstosujeterminsub-nationalism,któryodnosidosubnarodowych
jednostek,takichjakKorsyka,Walia,czyKatalonia.J.Galtung,TheEmergingEuropeanSuper-Natio-
nalism(w:)NationorIntegration?PerspectivesonEuropeinthe90s,ed.U.Hedetoft,Aalborg1993,s.13.
64
P
.Mazurkiewicz,EuropeizacjaEuropy.TożsamośćkulturowaEuropywkontekścieprocesówintegra-
cji,Warszawa2001,s.79.ArgumentacjaAutorazostałaopartanatekścieJ.M.Ferry,L’Etateuropéen(w:)
Quelleidentitépourl’Europe?Lemulticulturalismeàl’épreuve,ed.R.Kostaryano,Paris1998,s.183–190.
65
J.Ruszkowski,Ponadnarodowośćjakopostwestfalskikomponentstosunkówmiędzynarodowych(w:)
Późnowestfalskiładmiędzynarodowy,red.M.Pietraś,K.Marzęda,Lublin2008,s.75.
44
