Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przedmiotiocenadowodów
Art.227
pomocąadekwatnychśrodkówdowodowych.Zasadyustalaniatreści
prawaobcegoistwierdzanieobcejpraktykiokreślałdawniejart.1143
(por.T.Ereciński,Prawoobcewsądowympostępowaniucywilnym,
Warszawa1981),aobecnieart.51ap.u.s.p.
10.Przedmiotemdowodumogąbyćtakżezwyczajeorazprawozwycza-
jowe.Kodekscywilnynawiązujedozwyczajówm.in.wart.56,65,69,
287,298,354,922,994.
Por.Ł.Błaszczak,Zwyczajiprawozwyczajowewsądowymstosowaniu
prawaapotrzebawprowadzenianormynakształtart.344Kodeksupo‑
stępowaniacywilnegoz1932r.,PPC2020/3,s.346in.
11.Codofaktówniewymagającychdowodówpor.art.228-231.
12.Przedmiotemdowodusąfaktyistotnedlarozstrzygnięciasprawy;istot-
nośćtawynikazprzedmiotupostępowaniaiwiążesięztwierdzeniami
faktycznymistron.Powoływanefaktypowinnymiećznaczeniepraw-
ne.Selekcjifaktówdokonujesąd,uwzględniajączasadęprawdymate-
rialnejizasadękontradyktoryjności.Wostatecznymwynikuistotność
faktujestocenianaprzezsądzpunktuwidzeniaprawamaterialnego.
Otym,jakieokoliczności-jakoistotne(art.227,art.316§1)-wyma-
gająwyjaśnienia,decydująprzepisyprawamaterialnego,którepowin-
nybyćzastosowanewrozpoznawanejsprawie(zuzasadnieniaorzecze-
niaSNz30.08.1990r.,IVCR236/90,OSNCP1991/10-12,poz.125);
por.takżewyrokSNz27.01.2011r.,ICSK237/10,LEXnr784978,oraz
postanowienieSNz10.02.2012r.,IICSK357/11,LEXnr1133804.
Worzeczeniuz17.04.1998r.,IICKN683/97,LEXnr322007,SądNaj-
wyższystwierdził,żewedługart.227sądokreślaprzedmiotpostę-
powaniadowodowegoprzezwskazanie,jakiefaktymająnzdatność”
dowodową,awięcjakiezjawiskaświatazewnętrznegoorazjakieoko-
licznościorazstanyistosunkisąprzedmiotemdowodzeniawproce-
siecywilnym,aściślej,wkonkretnejsprawieprzedstawionejdoroz-
strzygnięcia.
23
