Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział2.Zasadyiprzesłankipostępowanianieprocesowego
67
Dnia1.01.1946r.wszedłwżycieKodekspostępowanianiespornego,wprowa-
dzonydekretemKrajowejRadyNarodowejz18.07.1945r.(dekretprezydentaKRN
z18.07.1945r.-Kodekspostępowanianiespornego).Tenkodeks,początkowooparty
naprzedwojennychprojektachKomisjiKodyfikacyjnej,byłnowelizowanyw1950,
1953i1954r.
Kodekstenniezawierałcałkowicieodrębnychregulacjiiwart.4wyraźnieodwoływał
siędoprzepisówKodeksupostępowaniacywilnego(odpowiednionależałostosować
art.7d.k.p.c.dotyczącyzwiązaniawyrokiemsądukarnego,art.9d.k.p.c.wskazujący
narozpoznawanieprzezsądysprawcywilnych,art.112-123d.k.p.c.dotyczącezwol-
nieniaodkosztówsądowych,art.136-166d.k.p.c.wzakresieczynnościprocesowych,
tj.pismprocesowych,doręczeńiposiedzeń,art.171-179d.k.p.c.odnośniedospro-
stowaniaprotokołuiterminów,art.180-189d.k.p.c.codozawieszeniapostępowa-
nia,art.190-205d.k.p.c.odnośniedoprzebiegupostępowania,art.226-228,230,234
i239-242d.k.p.c.wzakresiepostępowaniadowodowego,art.243,245-251d.k.p.c.
codoposzczególnychśrodkówdowodowychizabezpieczeniadowodów,art.252-261,
262-280,281-303,304-314,315-322,331i333-338d.k.p.c.odnośniedosposobuwy-
daniaorzeczenia,art.342,344-349,351,353d.k.p.c.codosposobuzabezpieczeniado-
woduiwydaniaorzeczenia,czysposobówzaskarżaniauregulowanychwart.369-373
i383d.k.p.c.).Zatemodpowiednionależałotakżestosowaćirespektowaćzasadyrzą-
dzącepostępowaniemspornym,tj.zasadęprawdy,dyspozycyjności,zasadęjawności
czyzasadydotyczącepostępowaniadowodowego.Kodekspostępowaniacywilnego
z1930r.stałnawysokimpoziomieirespektowałwswojejówczesnejnowoczesności
jakonajistotniejszezasadęniekontrolowanejdyspozycyjnościizasadękontradyk-
toryjności,zasadęformalizmuprocesowegoizasadęformalnegokierownictwasę-
dziego26.Przyminimalnejaktywnościsąduprzedewszystkiminicjatywęprzerzucał
nastrony.Różnicewstosowaniutychzasadwynikałyzfaktu,żewpostępowaniunie-
procesowymniebyłodwóchstron(przeciwników),jeślizaśwystępowałonawetkilku
uczestników,ichinteresyniemusiałybyćsprzeczne.Wpostępowaniuniespornym
występujesilniejinterespubliczny,wskutekczegosądnieograniczasiędouwzględ-
nieniatylkofaktówprzytoczonychprzezosobydziałające,leczbadazurzędu,czy
niezachodząinnejeszczeokolicznościmającewpływnawyniksprawy,prowadzido-
wodyzurzęduiniejestograniczonywwyborześrodkówdowodowych.Dodatkowo
orzeczeniawpostępowaniuniespornymmającharakternajczęściejkonstytutywny.
Odmiennościteuzasadniająróżnetraktowaniepostępowanianiespornegoiproceso-
wegoiwprowadzeniepewnychzasad,któreodpowiadająistocietegopostępowania.
Niektórezasadypostępowaniaspornego,jakdotycząceformzewnętrznychczynności
procesowych,przeprowadzaniadowodówmożnabyłostosowaćwpostępowaniunie-
spornym.Zbędnebyłotakżeodrębneunormowanietokupostępowania,zatemza-
sadydotyczącejegoprzebiegustosujesiętakżeodpowiednio.
26TakE.Waśkowski,Podręcznikprocesucywilnego.Ustrójsądówcywilnych.Postępowaniesporne,Wil-
no1932,s.79in.
