Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wiskonaukiprawa.Wybórinstytucjiprawnychdoanalizywświetledoktrynyipraktyki-
dowejzostałprzeprowadzonypodkątemunaocznieniawpływunaeuropejskieporządki
prawneprawakanonicznegoorazromańskiejigermańskiejtradycjiprawnych,atakżeza-
chodzącychróżnicmiędzycivillawicommonlaw.Wyborutegodokonanotakżezuwzględ-
nieniempojęćprawnychstanowiącychkanonwiedzyprawniczej(np.formyczynności
prawnych,obrótprawnynieruchomościami,ochronaposesoryjna,odpowiedzialnośćcywil-
na,testament,wina,prawdamaterialna).Nowościąwydaniadrugiegojestzarysislamskiej
kulturyprawnej,wtymprzedstawieniemuzułmańskiegoprawamałżeńskiego.
NasposobieuzupełnieniapodręcznikaPowszechnahistoriaprawazaważyłtakżeobszar
badańKatedryPowszechnejHistoriiPaństwaiPrawaUniwersytetuJagiellońskiego,których
wyniki,obokdorobkuwieluinnychpracownikównaukowych,zostaływykorzystanem.in.
wprzedstawieniuwyrokówsądowychwydanychnapodstawieprzepisówfrancuskiegoCode
civilczyaustriackiegoABGB.Wnowymwydaniuznalazłysięwięcnaukoweustaleniawyni-
kającem.in.zrealizacjipodmoimkierunkiemgrantubadawczegoNarodowegoCentrum
Naukinr2017/27/B/HS5/01308pt.HPrawowłasnościworzecznictwiesądówWolnegoMia-
staKrakowa.ZdziejówstosowaniaKodeksuNapoleona”.OsiągnięciabadawczeKatedry
PowszechnejHistoriiPaństwaiPrawaUJrównieżprezentowanewramachdigitalizacji
źródełprawaoraznaukowegoichopracowanianastronachinternetowejbazyIURAźródła
prawadawnego,zainicjowanejprzezhistorykówprawaUniwersytetuJagiellońskiego(ht-
tps://iura.uj.edu.pl/dlibra).
NowewydaniesyntezyPowszechnahistoriaprawanietracizpolawidzeniacharakteru
dydaktycznegoopracowania.Dobórmateriałuźródłowegodoanalizyzostałbowiempomy-
ślanyjakobazawyjściowadoprowadzeniadyskursuprawniczego,polegającegonainter-
pretacjiprzepisówprawawpowiązaniuzdanymokresemhistorycznymidziedzictwem
prawnym.Doaktywnejinterakcjizestronyczytelnikamajązachęcaćpytania,kazusyispor-
nekwestieprzedstawionedoocenyzarównowujęciuhistorycznoprawnym,jakiwnawią-
zaniudowspółczesnychkonstrukcjiprawnych.Zagadnieniaproblemowepostawione
zostałynietylkowkontekściesporówprawnychwujęciuhistorycznym,aletakżewodnie-
sieniudoobecnychtendencjiwrozwojuprawa(np.procesukarnegoczycywilnego).Mam
nadzieję,żenowaformułaprzekazuwiedzyhistorycznoprawnejokażesięatrakcyjnaispo-
tkasięzżyczliwymprzyjęciemczytelników.
Nakoniecjestemwinienpodziękowaniamoimwspółpracownikomidoktorantomza
wszystkieuwagiipomocwprzygotowaniunowegowydaniapodręcznika:dr.Janowi
Halberdzie,dr.PiotrowiMichalikowi,mgr.KrzysztofowiBokwieorazmgr.Pawłowi
Dziwińskiemu.
AndrzejDziadzio