Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wstęp
kątemjejgenezy,treściorazpodejściametodologicznego.Podobnąfunkcję
możepełnićksiążkaCorneliiNavari(TheorizingInternationalSociety,2009),
któraDaktualizuje”dorobektegonurtu.NapolskimgruncieoSzkole
Angielskiejwspominasięgłówniewopracowaniachdotyczącychteorii
stosunkówmiędzynarodowych-nieocenionawprzybliżeniugłównych
założeńnurtujestpracaJackaCzaputowiczaTeoriestosunkówmiędzynaro-
dowych(2008).Tosamodotyczyliteraturykrytycznejwobecpierwotnych
założeńtegonurtu.Stądwpracywykorzystywanebędągłównieźródła
obcojęzyczne,wydaneprzedewszystkimwjęzykuangielskim.Kluczowe
podwzględemteoretycznympojęcia-wzwiązkuzbrakiemtłumaczeń
podstawowychdlaSzkołyAngielskiejtekstównaetapiepowstawania
tejksiążki-zostałyzaczerpniętezwymienionejksiążkiCzaputowicza.
Inaczejsytuacjamasięwprzypadkuliteraturydotyczącejwątków
zaczerpniętychzpoststrukturalizmuipostkolonializmu.Większośćzcy-
towanychpraczostaławydanawPolscejeszczewlatach70.i80.-jest
zatemłatwodostępna.DotyczytozwłaszczaksiążekFoucault(Archeologia
wiedzy,1977;Historiaszaleństwa,1987)iniektórychklasykówpostkolo-
nializmu,np.FrantzaFanona(Wyklętyludziemi,1985).Pozostałeprace
doczekałysiępolskichwydańjużwnowejrzeczywistościpolitycznej,
jaknp.Orientalizm(1991)iKulturaiimperializm(2011)EdwardaSaida
czyNadzorowaćikarać(1998)Foucault.Znaczącąpozycjądotyczącątych
nurtówjestksiążkaLeelyGandhiTeoriapostkolonialna(2008),którałączy
iomawiawielezagadnieńporuszanychprzezpostkolonializm.
Wostatnichlatachwydanokilkaznaczących,krytycznychpracpod-
noszącychproblemyzwiązaneznurtemSzkołyAngielskiej.Corazwięcej
miejscapoświęcasiętakżezagadnieniuhierarchiczności,próbującopisy-
waćrzeczywistykształtspołecznościmiędzynarodowej.Tosamodotyczy
takżeujmowaniaprocesurozszerzaniasięspołecznościmiędzynarodowej
oinnepaństwa,postrzeganegowkońcuwformierelacji,niezaśjedno-
stronnegoprocesu(EdwardKeene,BeyondtheAnarchicalSociety.Grotius,
ColonialismandOrderinWorldPolitics,2002;FilipEjdus,Memoriesofempire
andentryintointernationalsociety,2017;artykuły:IverB.Neumann,Jennifer
Welsh,TheOtherinEuropeanself-definition:Anaddendumtotheliteratureon
internationalsociety,1991;IverB.Neumann,Entryintointernationalsociety
reconceptualised:ThecaseofRussia,2011;JackDonnelly,Sovereigninequali-
tiesandhierarchyinanarchy:Americanpowerandinternationalsociety,2006).
Wtymkontekściewciąguostatnichlatopublikowanobadaniadotyczące
np.EuropyWschodniej,regionuBałkanówczyAzji,któreznajdązasto-
sowaniewniniejszejpracy.
