Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Dyplomacja–czymjestijakrozwijałasięprzezwieki
prawadyplomatycznego,którewydzieliłzteologii
250
.Wywiódłzprawarzymskiego
pojęcieprawalegacji,iuslegationis,wktórymzapisałzasadywysyłaniamisjioraz
nietykalnościosobistejposła
251
.
WielezawdzięczałmuHugoGrocjusz,holenderskiprawnikidyplomata,który
uczyniłziuslegationiswyłącznyatrybutsuwerenności
252
,czymnadalpozostaje.To
jedyniewycinekgigantycznegodorobkuGrocjusza,którydowodził,żekażdyaspekt
stosunkówmiędzynarodowychpodlegaprawu.HerschLauterpacht,słynnyprawnik
polskiegopochodzenia,zajegodziełouznałflnadanieprawumiędzynarodowemu
bezprecedensowejgodnościiautorytetuprzezuczynieniezniegonietylkoogólne-
gosystemuprawodawstwa,aletakżepowszechnegokodeksumoralności”
253
.Nauka
Grocjusza,choćpowstałatylkopoto,abyopanowaćchaotycznośćeuropejskiejsceny
politycznej,stałasięjednąztrzechgłównychtradycjimyśleniaostosunkachmię-
dzynarodowych,międzyrealizmemMachiavellegoiHobbesaaidealizmemKanta.
flTradycjagrocjańska”zakładałaistnieniespołecznościsuwerennychpaństw,zktó-
rychkażdemożebyćskłonnedoograniczeniaswojegointeresunarodowegowimię
współistnieniaiwspólnychwartości,aprzedewszystkimdlauniknięciawojny
254
,co
250
B.Straumann,TheCorpusiurisasaSourceofLawBetweenSovereignsinAlbericoGentili!sThought,
w:B.Kingsbury,B.Straumann(red.),TheRomanFoundationsoftheLawofNations:AlbericoGentili
andtheJusticeofEmpire,OxfordUniversityPress,Oxford2010,s.101–123;V.Vadi,WarandPeace:
AlbericoGentiliandtheEarlyModernLawofNations,BrillNijhof,Leyden–Boston2020,s.163.Pewne
wątpliwościcodotejtezywyrażałS.Nahlik,opocit.,s.20.
251
F.Cantu,AlbericoGentilieloiuslegationis,w:S.Péquignot,J.-C.Waquet(red.),opocit.,s.320–324;
V.Vadi,opocit.,s.167–172.Gentilizasłynąłprecedensowąopiniąprawną,jakąwydałwsprawie
uznaniaimmunitetuhiszpańskiegoambasadorawLondynieBernardinadeMendozyuwikłanego
wspisekprzeciwpanującejkrólowejElżbiecieI.H.Titchie(red.),opocit.,s.275;S.Nahlik,opocit.,
s.312.
252
G.R.Berridge,Grotius,w:G.R.Berridge,M.Keens-Soper,Th.G.Ote,opocito,s.54,58.
253
H.Lauterpacht,TheGrotianTraditioninInternationalLaw,flBritishYearbookofInternational
Law”1946,t.23,s.7.ProfesorLauterpacht,absolwentlwowskiegoUniwersytetuJanaKazimierza,
twórcapojęciazbrodniprzeciwludzkościiwspółautorstatututrybunałunorymberskiego,później
sędziaMiędzynarodowegoTrybunałuSprawiedliwości.Uważasię,żewdużejmierzeprzywrócił
Grocjuszawspółczesnejnauce.R.Jefery,HerschLauterpacht,theRealistChallengeandtheHGrotian
Tradition”inthe20-CenturyInternationalRelations,flEuropeanJournalofInternationalRelations”,
2006,t.12,z.2,s.237–241.
254
Racjonalistycznafltradycjagrocjańska”byłaszczególnieżywawpracachangielskiejszkoły
stosunkówmiędzynarodowych,HeydelaBulla,AdamaWatsonaiMartinaWighta.R.Jefery,
HerschLauterpacht…,opocit.s.241–245.A.ClaireCutler,ThelGrotianTradition!inInternational
Relations,flReviewofInternationalStudies”1991,t.17,nr1,s.41–65;B.Kingsbury,AGrotian
TraditionofTheoryandPractice?:Grotius,Law,andMoralSkepticismintheThoughtofHedleyBull,
flQuinnipiacLawReview”1997,t.17,s.3–5;R.Jefery,TheGrotianTraditioninInternationalThought,
PalgraveMacmillan,NewYork2006,s.17–26.
73
