Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
TADEUSZSMYCZYŃSKI
zastrzeżenie,iżtoprawodzieckapodlegaograniczeniuprzezprawokra-
jowe,któretętajemnicęwiążezdobremdzieckaprzysposobionego.Które
rozwiązanielepiejsłużydobrudziecka,trudnojednoznaczniestwierdzić.
Wkażdymraziedzieckopoosiągnięciupełnoletnościmożezapoznaćsięze
swoimaktemurodzenia(art.48ust.4pr.a.s.c.)Trudnonatomiastujawnić
tajemnicęojcostwawrazietzw.zapłodnieniaheterologicznego,nasieniem
obcegodawcy,któregoanonimowośćjestoczywista.Takidawcaoddajeswo-
jenasieniedlazapłodnienianieznanychmukobiet,apośrednikiemwtym
obiegukomórekrozrodczychjestlekarzdokonującyzabieguinseminacji.
Jakkolwiekoceniaćkwestiędopuszczalnościiskutkówprawnychtakich
zabiegówwróżnychichkombinacjach,jesttokwestiawysocedyskusyjna.
4.
Dzieckomaprawobyćwychowywanymwswojejnaturalnejrodzi-
nie.ToprawodzieckadorodzinywynikazkilkuartykułówKonwencji.
Ztych,którewymagają,abydzieckozpowodówprzeciwnychjegodobru,
niebyłooddzieloneodswoichrodziców,ajeżelijesttokonieczne,abyza-
pewnićdzieckuutrzymywanieregularnychkontaktówzrodzicami(art.9).
Innyprzepisnakładanarodzicówodpowiedzialnośćzawychowanieiroz-
wójdziecka(art.18).Czydzieckodoszczęśliwegodzieciństwapotrzebuje
idealnychrodzicówtakpodwzględempoziomuichosobowości,jakima-
jątkowym?Zpewnościądzieckopotrzebujedobrychrodzicówizaspoko-
jeniajegozasadniczych,usprawiedliwionychpotrzebżyciowych,jednak
pojawiająsięprzypadkiinterwencjisądówrodzinnych(nietylkowPolsce),
umieszczającychdzieckowobcejrodzinie,ponieważsędziemu,awłaści-
wiekuratorowibądźpracownikowisocjalnemuwydajesię,żedzieckunie
jestdobrzewtejjegorodzinie.Dodamjednak,żeiwpaństwachnadopie-
kuńczychteżdostrzegasięjakiśimperatyworganówpublicznychwkie-
runkunadmiernegointerweniowaniawsprawyrodziny.Wspomnęospra-
wieOlssonc/aSzwecjaiJohansonc/aNorwegiaorzekanejwStrasburgu,
wktórejTrybunałPrawCzłowiekaskrytykowałzabraniedziecizrodziny
naturalnejiumieszczenieichwróżnychrodzinachzastępczych.Stwier-
dziłprzedewszystkim,żeorganopiekisocjalnejingerowałznaruszeniem
prawrodziców,którzyjakobyniemoglizapewnićdzieckuprawidłowego
rozwojuiwychowania.Trybunałstwierdził,żeosobistawięźrodziców
zdzieckiemjesttakznacznąwartością,iżnajpierwnależyuczynić
wszystko,abynieśćpomocdzieckubezpozbawianiagonatural-
negośrodowiskarodzinnego.Itupojawiasięrespektowaniepodmio-
towościdziecka,amianowiciewysłuchanieopiniisamegodzieckawtak
ważnejdlaniegosprawie,jegouczuć,życzeniapozostaniazrodzicamiitd.
Wbrewniektórymprzekonaniom,dzieckowyżejcenisobieprzywiązanie
imiłośćdorodzicówirodzeństwaniżdobramaterialne.Skromnewarunki
byturodzinyniesąwystarczającąpodstawądozabieraniarodziniedziec-
