Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Uwarunkowanianormatywnepojęcia„cel”
Trafniedowodzisię,żestosowanieparemiiclaranonsuntinterpretanda
nieznajdujeuzasadnieniaanimetodologicznego,aniempirycznego,ani
teżetycznego16.
Treśćowejparemiiujmowanajestnastępująco:przepisy,którespeł-
niająkryteriumjasnościiprecyzjiniewymagająwysiłkuintelektualnego
zestronyinterpretatora.Wymógjasnościoznaczabowiem,żeprzepisjest
klarownyizrozumiały.Elementemjasnościprzepisówjestprecyzjaich
ujęcia,któraprzejawiasięwkonkretności.Decydujetoobezpośrednim
rozumieniudanegoprzepisu.
Stosowanieparemiiclaranonsuntinterpretandauzasadniasiętym,że:
1)treśćprzepisujestbezwarunkowooczywista;2)zakreszastosowania
przepisuobejmujejednoznacznieokreślonesytuacje,któreustanowiłpra-
wodawca.Zatemmaksymatawiążeswojestosowanieztym,że:1)nie
możnaposzukiwaćinnegoznaczeniaprzepisuaniżeliznaczenie,które
wsposóbnaturalny,oczywistynasuwasiękażdemu,ktoznajęzykpolski;
2)należyuwzględnićkontekstjęzykowyprzepisuprawnego;3)niemożna
rozumiećzawartejwprzepisienormywtakisposób,którybyłbysprzeczny
zsensemsłówzawartychwtymprzepisie.
Jednakżejednoznacznośćijasnośćprzepisumogąbyćtylkopozorne.
Dlatego:
–zawszewymagazastanowieniato,czyjednoznacznośćregulacjipraw-
nejdanejjednostkiredakcyjnejtekstuprawnegonieprowadzido
sprzecznościzinnymiprzepisamiujętymiwdanymakcieprawnym;
–trzebaokreślić,czyjednoznaczność,którawynikazdanejjednostkire-
dakcyjnejtekstuprawnegozapewniazgodnośćnormwobrębietego
aktu;
–trzebamiećnauwadzerelacje,jakiezachodząmiędzynormamiwob-
rębiedanegoaktuprawnego.Istotnejesttu,czynormaustalonazgod-
niezparemiąclaranonsuntinterpretandarozwijalubuzupełniainną
normęczyteżograniczajejstosowanie,amożeprzeczytejnormiebądź
teżjąpotwierdzalubuzasadnia;
–wymagarefleksji,czyjednoznaczność,którawynikazdanejjednostki
redakcyjnejtekstuprawnego,utrwalaczyteżburzy–wobrębiedanego
aktuprawnego–powszechnieakceptowanewartości(słuszność,spra-
wiedliwość,równość).
16Szerzejnatentematzob.M.Zieliński,Claranonsuntinterpretanda–mityirzeczywistość,ZNSA
2012,nr6.
18
