Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Publicznefinansowaniepartiipolitycznych
33
czająceograniczeniakwotowe,przedmiotoweipodmiotowewynikającezregu-
lacjiprawnych.Reglamentacjapartyjnejdziałalnościfinansowejpowinnazatem
uwzględniaćtożsamośćkońcowychefektówpieniężnychróżnychzdarzeńskła-
dającychsięnaszerszyproceswspieraniaugrupowaniapolitycznegopieniędzmi
lubprzysporzeniemmajątkowym.
Wpolskiejliteraturzeprzedmiotuzostałsformułowanybłędnypogląd,„pol-
skiustawodawca”odróżniafinansowaniedziałalnościpartyjnejodfinansowania
majątkupartyjnego31.Jestonumotywowanytym,istotąfinansowaniadzia-
łalnościpartyjnejjestdostarczaniefunduszyzarównoprywatnych,jakipaństwo-
wych,natomiastfinansowaniemajątkupartyjnegomiałobyoznaczaćdostarcza-
niepieniędzylubinnychmaterialnychskładników.Niewątpliwiepolskaustawa
opartiachpolitycznychwprowadzapojęcia„finanse”i„finansowaniepartiipo-
litycznych”32,jednakwjęzykuprawnymniemasformułowania„finansowanie
majątkupartyjnego”.Ztegowzględuniemożnamówićoświadomymdziałaniu
legislacyjnymprowadzącymdowyodrębnieniaobupojęć.Wartotakżezauważyć,
doktrynalneuzasadnienieistotyobupojęćjestniepoprawnelogicznie.Skoro
finansowaniemajątkupartyjnegojestm.in.połączonezdostarczaniempieniędzy
przezpaństwoiosobyfizyczne,toprzejawiasięonotakżewfinansowaniudzia-
łalnościpartyjnej.Zformułowanychdefinicjiobupojęćniewynikająwięcich
istotnecechycharakterystyczne,któreuzasadniałybyprzeciwstawienieobupojęć
iustalenieistotyfinansowaniapartiipolitycznych.
Wydajesię,poglądokoniecznościrozgraniczeniapojęćfinansowaniadzia-
łalnościpartyjnejifinansowaniamajątkupartyjnegozostałsformułowanynapo-
trzebypolemiki„zteoriąGorgola”oruchupieniądzajakoistociefinansowania
iprzeciwstawieniujejszerszej,majątkowejkoncepcjifinansówpartyjnych33.
Napoparcietejkoncepcjisformułowanobłędnątezę,krytykowana„teoria”
umożliwiapartiomuniknięcieobowiązkuskładaniasprawozdaniaopochodzeniu
środkówfinansowych,awięcnaruszenieustawyopartiachpolitycznych,atakże
eliminujemożliwośćmonitorowaniaikontroliwsparciamaterialnegodziałalno-
ścipartyjnej.
Ustosunkowującsiędopolemicznychargumentów,należyzauważyć,obo-
wiązeksprawozdawczywynikabezpośredniozustawy,ajegowykonanienie
jestuwarunkowaneustaleniemtreścipojęcia„finansowanie”34.MinisterFinan-
sówzostałbowiemupoważnionydowydaniaprzepisówwykonawczychokre-
ślającychwzórsprawozdania,wykazdołączanychdokumentówizawierających
31
J.Sułkowski,PoliticalPartiestheirroleandbudgetaryissues,http://wpia.uni.lodz.pl/
zeupi/pliki/jsulkowski.pdf,s.9–10
32
Sformułowaniatezawartewnazwierozdziału4upp.
33
J.Sułkowski,PoliticalPartiestheirrole…,op.cit.
34
Zob.art.38ust.1upp.