Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wyłącznieprzesłankamiustawowymi,wtymdefactojedynąprzesłan-
kąmerytorycznątj.posiadaniaodpowiedniejwiedzy,doświadczenia
iumiejętnościniezbędnychdowykonywaniazawodutrenerasporto-
wego.
Wprowadzanieinnychprzesłanekuzyskaniauprawnieńtrener-
skichnależyuznaćzawykraczającepozakompetencjęustawowąwy-
rażonawart.41Ustawyosporcie.Żadenbowiemprzepisprzedmioto-
wejustawyniedajepolskimzwiązkomsportowychwładczego(znada-
niaPaństwa)tytułudonadawaniatytułówzawodowychczyuprawnień
dowykonywaniazawodutreneraiinstruktora.
Powyższestanowiskoznalazłoswojepotwierdzeniewpostano-
wieniuSąduApelacyjnegowWarszawiezdnia15marca2017r.(VI
Acz288/17),którystwierdziłwuzasadnieniu,że
Dbrakjestnatomiastregulacji,któraświadczyłabyoprzekazaniu
ZwiązkowiPiłkiRęcznejwPolsceprzezustawodawcę,kompetencjido
wydawaniaaktówocharakterzewładczymwzakresieprawadoprzy-
znawaniatakichuprawnień(trenerskich)3tymbardziej,żejużzsa-
megoprojektuobowiązującejobecnieregulacjiwynika,żejejcelem
byłowłaśniedokonaniederegulacji,poprzezmaksymalneogranicze-
nieingerencjipaństwaworganizowaniesportu”.
Gdybybyłoinaczejtoustawaprzewidywałabyadministracyjno-
prawnytrybweryfikacjipostępowaniaonadawanietytułówtrener-
skich.Tymczasemustawodawcawogóleodszedłodsądownictwaad-
ministracyjnegojakotrybukontroliczytodotyczącychsystemówli-
cencyjnychtrenerskich,czytowogólejakichkolwiekpostępowań
onadanietytułówtrenerskich.Oznaczato,żeosobieposzkodowanej
przezpolskizwiązeksportowyprzysługujejedyniedrogapostępowania
przedsądempowszechnym.
Wartowtymmiejscuzaznaczyć,żeniejestmożliwawdemokra-
tycznympaństwieprawnymsytuacja,wktórejjakakolwiekkontrola
sądowabyłabyniedopuszczalnalubwyłączonaregulacjamiwewnętrz-
nymipolskichzwiązkówsportowych.
3Przypisautorów.
9
