Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
§1.Pojęcieutworu
23
twórcza”wskazujenacechęoryginalnościutworuisugeruje,żechodziodziałal-
nośćzmierzającądokreowanianowychbytówlJejrezultatemmabyćtakinwytwór
intelektualny”,który-wedługjegotwórcy-możnauznaćzanowy,wzbogacający
istniejącystanrzeczylStopieńnowości(poziomkreacji)jestzpunktuwidzenia
prawnoautorskiejochronynieistotny,nacowskazujeposłużeniesięwdefinicji
zartl1ustl1prlautlokreśleniemnkażdy”lPrzyjmujesięwzwiązkuztym,żenawet
minimalnekwantumpierwiastkówtwórczych(oryginalnych)uzasadniaprzyznanie
statusuutworu(przedmiotuochrony)-nieobowiązujewięczasadademinimisnon
curatpraetorlNależywszakżezaznaczyć,żeregułataprzysparzawpraktycecoraz
więcejtrudnychdozaakceptowaniaproblemówl
PrzykładempowyższegojestzaakceptowanaprzezSądNajwyższywwyrokuzdnia
5l03l1971rl(ICR593/70,OSNC1971/12,pozl212)możliwośćuznaniaastronomicznejmapy
niebazaprzedmiotprawaautorskiegoorazkrytycznieprzyjętywdoktryniewyrokz6l03l2014rl
(VCSK202/13,LEXnr1486990),aprobującyprawnoautorskąochronęwzorustandardowejpo-
stacizniczalCodozasadypozbawionecechyoryginalnościsąfotografiedodokumentówtożsa-
mości,służącecelombadawczym,dokumentacyjnym,nplzdjęciarentgenowskie,aleTSUEwwy-
rokuz1l12l2011rlwsprawieEva-MariaPainer(C-145/10)stwierdził,żefotografiaportretowa
możebyćchronionaprawemautorskim,niedecydujebowiemkategoriadoktórejutwórnależy,
leczfaktwłasnejtwórczościautora(nwyniktwórczościintelektualnejautoraodzwierciedlający
jegoosobowośćiprzejawiającysięswobodnymiitwórczymiwyboramidokonanymiprzezfoto-
grafawtrakcietworzeniafotografii”)l
Okoliczność,żemamydoczynieniaznprzejawemdziałalnościtwórczej”,to
zamało,abydanedobrouznaćzautwór-musionotakżeposiadaćindywidu-
alnycharakterlCechatajestróżnieinterpretowanalMożnaprzyjąć,żepolegaona
natzwlstatystycznejjednorazowościlJesttoznanawdoktrynieprawaautorskiego
koncepcja,opracowanaprzezMlKummera,która-wpewnymskróciejąprzed-
stawiając-wymagazbadania,czytakiedziełozostałostworzonewcześniej,ana-
stępnie,czyistniejestatystyczneprawdopodobieństwostworzeniagorównoleglelub
wprzyszłościprzezkogośinnegolNegatywnaodpowiedźnaobapytaniazasadniczo
potwierdzaindywidualnycharakterdzieła,cowszakżeniewykluczazaistnieniazu-
pełniewyjątkowotzwltwórczościparalelnejlnStatystycznajednorazowość”nieza-
stępujewięcindywidualnegocharakteruutworu,araczejstanowirodzajobiektyw-
negokryterium,którepozwalaustalić,czycharaktertenistnieje,uniezależniając
przyznanieochronyprawnoautorskiejwyłącznieodwystępowaniasubiektywnie
pojmowanejtwórczościl
NaistotnąwpraktycerolękoncepcjitzwlstatystycznejjednorazowościwskazałSądNaj-
wyższywwyrokuz27l02l2009rl(VCSK337/08,LEXnr488738)l
Dwiewskazanewyżejprzesłanki,tjldziałalnośćtwórcza(oryginalność)iin-
dywidualnycharakter,powinnybyćspełnionełącznielKoniunkcjatasłużypełniej-
szemuwyjaśnieniuistotytwórczości,którauzasadniaprzyznanieochronypraw-
