Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
RozdziałI.Przedmiotochronyprawaautorskiego
noautorskiejlJakbowiemsłuszniezauważono,zwrotnkażdyprzejawdziałalności
twórczejoindywidualnymcharakterze”trafnieoddajeiodzwierciedladwaróżne
aspektytegosamegozagadnienialOdwołaniesięmianowiciedosamodzielnejtwór-
czościoznaczastwierdzenie,żeto,cozostałostworzone,niebyłotwórcyznane
wtakiejsamejpostaci(cechaoryginalności)orazżemamydoczynieniazjakimś
obiektywnieuchwytnymrezultatemtejtwórczości,tjlżetwórcaistotniewzbogacił
dotychczasowystanrzeczynowymi,odmiennymiodistniejącychelementami(in-
dywidualność)l
Ważnymuzupełnieniempowyższychustaleń-wyartykułowanymwartl1ustl21
prlautl-jestwspomnianajużkonstatacja,żeochronąobjętymożebyćwyłącznienory-
ginalny”inindywidualny”sposóbwyrażenia(przejaw)konkretnegodobra(utworu)l
Niezatemobjęteochronąodkrycia,idee,procedury,metodyizasadydziałania(npl
stylpisarski,manieramalarska)orazkoncepcjematematyczne,atakżeujęciebanalne,
standardowe(nplzawodoweokreśleniaizwroty),zdeterminowaneprzyjętymkryte-
rium(nplalfabetycznym,chronologicznym,logistycznym,technicznym)l
SądNajwyższywwyrokuz22l06l2010rl(IVCSK359/09,OSNC2011/2,pozl16)stwierdził,
żensamaidea,pomysłpolegającynapołączeniuokreślonegosłowazesposobemjegowykorzy-
staniawściśleokreślonymcelu,niepodlegająochronieprawnoautorskiej”l
(3)Zgodniezartl1ustl1prlautl,utwórpowinienbyćnustalonywjakiejkol-
wiekpostaci”lPrzezustalenienależyrozumiećtakieuzewnętrznienieutworu,które
pozwalanajegopercepcjęosobominnymniżtwórcalSądNajwyższyworzeczeniu
z25l04l1973rl(ICR91/73,OSNC1974/3,pozl50),uznał,żenustalenietoprzybranie
przezutwórjakiejkolwiekpostaci,chociażbynietrwałej,jednakżenatylestabilnej,
bycechyitreśćutworumogływywieraćefektartystyczny”l
Ustalenieutworujestotyleistotne,żewłaśniezchwilą,stosowniedoartl1
ustl3prlautl,utwórstajesięprzedmiotemochronyprzewidzianejwprawieautor-
skimlWtymmomenciebowiemkończysięprocestworzeniadzieła,któregorezultat
dziękiustaleniuuzyskujetzwlzdolnośćpercepcyjną,czylizdolnośćpostrzegania
przezinneosobylWtensposóbodrywasiędopewnegostopniaodosobytwórcyl
Ustawodawcanieuzależniaochronyprawnejodtego,czyustalenienastąpiło
wjakiejśkwalifikowanejformie,możeonobyćzrealizowanewdowolnejpostaci
(takżeulotnej,npldźwięklubobraz),awięcwkażdej,którapozwalanazapoznanie
sięzutworemosobominnymniżtwórca,chociażbynawetdziełomiałopostać
jeszczenieukończonąl
WspektakularnejsprawiedotyczącejkompozycjikwiatówSądNajwyższyworzeczeniu
z25l04l1973rl(ICR91/73,OSNC1974/3,pozl50)uznał,żenustalenietoprzybranieprzezutwór
jakiejkolwiekpostaci,chociażbynietrwałej,jednakżenatylestabilnej,bycechyitreśćutworu
mogływywieraćefektartystycznylKompozycjekwiatówodpowiadajątemuwymaganiu”l