Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prawodoodliczeniapodatkunaliczonegojakofundamentalneprawopodatnikaijegoprzesłanki
wadoodliczenia-jakopodatkunaliczonego-podatkuVATnależnegoodtych
usług.Trybunałzwróciłprzytymuwagę,żenatleanalizowanegostanufak-
tycznegokluczowebyłoto,że:1)świadczoneprzezadwokatówusługibędące
przedmiotemsprawygłównejmiałybezpośrednionaceluochronęprywatnych
interesówobuoskarżonych,ściganychzpowoduczynówzabronionychpopeł-
nionychprzeznichosobiście;2)postępowaniekarnezostałowszczętewyłącz-
nieprzeciwkooskarżonymjakoosobomfizycznym,anieprzeciwkospółceA,
mimożepostępowanieprzeciwkotejspółcebyłobyprawniedopuszczalneoraz
3)okoliczność,krajoweprawocywilnezobowiązujeprzedsiębiorstwotakie
jakspółkawystępującawpostępowaniugłównymdoponoszeniakosztów
obronywpostępowaniukarnyminteresówswoichorganów,jestpozbawiona
znaczeniadlawykładniistosowaniaprzepisówdotyczącychwspólnegosyste-
mupodatkuVAT.
Sądodsyłającysłuszniezwróciłuwagę,żeniedoszłobydoświadczenia
usługprzezobuadwokatów,gdybyniedziałalnośćspółkiprzynoszącaobrót,
awięcopodatkowana,wzwiązkuzczymwopiniisąduniemieckiegoistnie-
jezwiązekprzyczynowymiędzykosztamizwiązanymiztymiusługamiaca-
łościądziałalnościgospodarczejspółki.JakjednakpodkreśliłTSUE:fl[...]taki
związekprzyczynowyniestanowibezpośredniegozwiązkuwrozumieniu
orzecznictwaTrybunału.Jakzauważasamsądodsyłający,brakjestzwiązku
prawnegomiędzypostępowaniemkarnymaspółkąA,wzwiązkuzczymusłu-
giświadczoneprzezadwokatównależyuznaćzapozostającewcałościpoza
sferąopodatkowanejdziałalnościtejspółki”.
TakżewwyrokuwsprawieC-26/12FiscaleeenheidPPGHoldingsBVcste
Hoogezand60Trybunałodniósłsięwjednymzwątkówdokwestiizwiązkupo-
datkunaliczonegozczynnościamiopodatkowanymi.Trybunałstanąłnastano-
wisku,żepodatnik(PPG),któryutworzyłfunduszemerytalnywformiepod-
miotuodrębnegopodwzględemprawnymipodatkowym,wceluzapewnienia
prawdoemeryturyswympracownikomibyłympracownikom,jestuprawnio-
nydoodliczeniaVAT,któryzapłaciłodświadczeńzwiązanychzzarządzaniem
ifunkcjonowaniemowegofunduszu,podwarunkiemżeistnieniebezpośred-
niegoiścisłegozwiązkuwynikazewszystkichokolicznościdanychtransakcji.
WopiniiTSUE:flTworzącfundusz,PPGspełniłaustawowyobowiązekciążący
naniejjakonapracodawcyi,wzakresiewjakimkosztyświadczeńuzyskanych
przezPPGwtychramachstanowiączęśćjejkosztówogólnych-czegozbada-
nienależydosąduodsyłającego-jakotakiestanowiąelementcenotwórczy
towarówPPG”.
3.4.Zakreszwiązkupodatkunaliczonegozesprzedażą
opodatkowanąworzecznictwiesądówadministracyjnych
orazinterpretacjachMinisterstwaFinansów
Zakresimetodologiaustalaniazwiązkupodatkunaliczonegozczynnoś-
ciamiopodatkowanymibudzirównieżkontrowersjenagruncieorzecznictwa
60WyrokTSUEzdnia18lipca2013r.wsprawieC-26/12FiscaleeenheidPPGHoldingsBVcste
HoogezandprzeciwkoInspecteurvandeBelastingdienst/Noord/kantoorGroningen,niepubl.
31