Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.PrawoUniiEuropejskiej
49
Doharmonizacjisystemówprawamogłodojśćdziękiwykorzystaniunastępujących
instrumentówprawnych:
1)umówmiędzynarodowych-sąonezawieraneprzezpaństwaczłonkowskie;
2)rozporządzeń-sątoaktyprawawspólnotowegootreścijednakowejdlawszyst-
kichstronorazomocybezpośredniowiążącej,niewymagającewydawaniaprzez
państwaczłonkowskieprzepisówwprowadzających;
3)dyrektyw-sątoaktywiążącepaństwaczłonkowskie,jednakwodróżnieniuod
rozporządzeńadresatomnormpozostawionajestswobodacodowyborumeto-
dyiformwprowadzaniapostanowieńdyrektywywżycie(stądnieodzownejest
wydaniezespołunormwprowadzających);
4)zaleceń,opinii-sątoaktyniższegorzęduniewiążącepaństwczłonkowskich,za-
wierającejedyniewskazaniapożądanychdziałań.
Procesharmonizacjiprawahandlowegonajbardziejwidocznyjestwwypadku
prawaspółek.Wzakresietympodstawowymźródłemeuropejskiegoprawaspółek
sąprzepisyofunkcjonowaniuUniiEuropejskiejdotycząceswobodyosiedlaniasię
iswobodyprzepływukapitału.
Poniżejzostanąprzedstawioneprzykładywykorzystaniawymienionychinstrumen-
tówprawnychwharmonizacjitejdziedzinyprawahandlowego.
3.2.Umowymiędzynarodowe
Jakoprzykładumowymiędzynarodowejtworzącejprawowspólnotowemożnapodać
Konwencjęz29.02.1968r.owzajemnymuznawaniuspółekiosóbprawnych.
Zasadniczojejprzedmiotemjestregulacjawarunkówniezbędnychdouznaniaokre-
ślonegopodmiotu(spółkilubosobyprawnej)orazkonsekwencjiprawnychtego
uznania.
Danypodmiot,abymógłbyćuznany,musispełniaćnastępującewarunki(art.1kon-
wencji):
1)powinienzostaćutworzonyzgodniezustawodawstwemumawiającychsię
państw;
2)powinienmiećzdolnośćposiadaniaprawiobowiązkówzgodniezprawemmiej-
scautworzenia;douznaniapodmiotuniejestjednakkonieczneposiadanieoso-
bowościprawnej(art.8konwencji);
3)powinienmiećswojąsiedzibęnaobszarzeobowiązywaniakonwencji.
Konsekwencjeprawne,jakiewiążąsięzuznaniemdanegopodmiotu,wyrażająsię
wprzyznaniumuzdolnościprawnejwgranicach,wjakichpodmiotjąposiadana
podstawieprawapaństwainkorporacji.
JózefOkolski,DominikaWajda
