Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
15
porozumienie.Wksiążcetejbędęomawiaćprawowróżnychjegoodsłonach
jakozjawisko,któredajenadziejęnaporozumienie,alejestteżprzyczyną
konfliktu.
Naprawomożnapatrzeć–jaktoujęliFrançoisOstiMichelvandeKer-
chove–zescenylubzbalkonu(Ost,vandeKerchove1991).Interpretacja
zperspektywyantropologiiprawa
6
,doktórejniniejszaksiążkasięodwołuje,
jestspojrzeniemzbalkonu.Jestprzedstawieniemianaliząprocesówdoty-
czącychzjawiskakulturowegopojawiającegosię,czyteżodnajdywanego,
wbardzoodmiennychspołecznościach,któremu–słusznielubnie–nadano
jednąnazwę:prawo.
Rozważaniadotycząceprawawjegokontekściekulturowympojawiały
sięjuż–oczymbędziemowawrozdzialepierwszym–upoczątkudziewięt-
nastowiecznychbadańetnograficznych.Działosiętaknietylkodlatego,że
kilkuojców-założycielinowejdyscypliny,jakąbyławówczasetnologia,było
prawnikami,leczprzedewszystkimdlatego,żeprawojestjednymznaj-
ważniejszychaspektówżyciaspołecznego.Analizajegofunkcjonowania
wdanymspołeczeństwiewyjaśniawielechoćbynatematpowiązanejznim
strukturyspołecznejirelacjiwładzy.Szczególnąnarracją,doktórej–jakjuż
wspomniałam–będęsięodwoływać,jesttaformanarracjiantropologicz-
nej,którawyróżniaprawojakodziedzinękulturyipoprzezjegopryzmat
poddajeanaliziezwiązaneznimnfaktykulturowe”
.Jednymzobszarów
dociekańantropologiiprawajestinteresującamniekwestiarelacjipomię-
dzyprawemtradycyjnymaprawemstanowionym.Częśćrozważańdotyczy
postrzeganychztejperspektywyprawczłowieka,kulturowegokontekstu,
wjakizjednejstronyjestuwikłanaichgeneza,azdrugiejichfunkcjono-
wanieiakceptacjabądźteżjejbrakwposzczególnychkulturach7.
Opoczątkachantropologiiprawaijejrozwojupiszęobszerniewroz-
dzialedrugim.Tutajchciałabymjedyniezaznaczyć,żeinterdyscyplinarny
6Określenianantropologiaprawna”inantropologiaprawa”sąużywanezamienniewli-
teraturzeprzedmiotupublikowanejwjęzykuangielskimihiszpańskim,choćwobydwóch
tychjęzykachpowszechniejstosujesięodpowiedniookreślenianlegalanthropology”inan-
tropologiajuridica”
,czylinantropologiaprawna”
.Wjęzykupolskimprzyjęłosięraczejstoso-
wanieokreślenianantropologiaprawa”
,choćokreślenienantropologiaprawna”równieżjest
stosowane.
7
InstytucjonalnympotwierdzeniemrozwojudyscyplinybyłopodjęcieprzezUnionof
AnthropologicalandEthnologicalSciences(IUAES)w1978rokuwNewDelhidecyzjiostwo-
rzeniuComissiononFalk-LawandLegalPluralism.
978-83-7688-502-5
