Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.WolnośćsłowawujęciuEuropejskiejKonwencjiPrawCzłowieka
29
1.3.5.Swobodawypowiedzikomercyjnej
ZorzecznictwaEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowiekawynika,żeswobodawy-
powiedziobejmujewypowiedzihandlowe92lWuzasadnieniuwyrokuwsprawieRe-
muszkoprzeciwkoPolsce93ETPCstwierdził,żeredakcjegazetstanowiącychwłasność
prywatnąmusząbyćwolne,abykorzystaćzeswobodyredakcyjnejwpodejmowaniu
decyzjiopublikacjiartykułów,komentarzyilistówwysyłanychprzezosobyprywat-
ne,anawetprzezwłasnychreporterówidziennikarzylObowiązekpaństwadoza-
pewnieniajednostcewolnościwyrażaniaopiniiniegwarantujeobywatelomlubich
organizacjombezwarunkowegoprawadostępudomediówwceluprzedstawienia
opiniilZdaniemTrybunałuzasadyteznajdujązastosowanierównieżdopublikacji
reklamlEfektywnekorzystaniezwolnościprasyzakładaprawogazetdoustanawia-
niaistosowaniawłasnejpolitykiwstosunkudotreścireklamlWymaganejesttakże,
abyprasakorzystałazwolnościokreślaniawłasnejpolitykihandlowejwtymzakresie
iwybierałatakiereklamy,którychonadotyczyl
1.3.6.Swobodaotrzymywaniainformacji
EuropejskiTrybunałPrawCzłowiekagwarantujewartl10EKPCprawodowolności
otrzymywaniaiprzekazywaniainformacjiorazideibezingerencjiwładzpaństwo-
wychibezwzględunagranicepaństwowelWwyrokuwsprawieGuerraprzeciw-
koWłochomz1999rlsędziowiestwierdzili,że:nWolnośćotrzymywaniainformacji
wzasadziezakazujewładzomwprowadzaniaograniczeńdotyczącychinformacji,
któreinnichcąprzekazaćlNiemożnajejjednakrozumiećwsposóboznaczającyna-
łożenienapaństwoobowiązkuzbierania,anastępnieprzekazywaniazainteresowa-
nyminformacjizwłasnejinicjatywy”94l
WpóźniejszychorzeczeniachTrybunałuznałistnienieprawadostępudoinformacji
-polegającegonamożliwościdomaganiasiędostępudoinformacji,zwłaszczainfor-
macjiważnychzewzględunainteresogółu95lOgraniczeniedostępudoinformacji,
jakieogółmaprawootrzymać,możnausprawiedliwićjedynieszczególnieważnymi
względami96l
92Zoblnplwyrokz24l02l1994rl,15450/89,CasadoCocaprzeciwkoHiszpanii,Al285,§35l
93Sprawatadotyczyłaodmowyprzezkilkapolskichgazetreklamydotyczącejksiążkiprzedstawiają-
cejwniekorzystnymświetlepowstanienGazetyWyborczej”
lWyrokz16l07l2013rl,1562/10,Remuszko
przeciwkoPolsce,§79l
94Wyrokz19l02l1999rl,14967/89,GuerraprzeciwkoWłochom,RJD1998-I,§60lSprawatadoty-
czyłazagrożeńdlalokalnejspołecznościwynikającychzdziałalnościzakładuprzemysłowegol
95Porlwyroki:z14l04l2009rl,37374/05,TársaságaSzabadságjogokértprzeciwkoWęgrom,§35-39;
z17l02l2015rl,6987/07,GusevaprzeciwkoBułgarii,§40-41l
96Zoblwyrokz16l07l2016rl,33846/07,WęgrzynowskiiSmolczewskiprzeciwkoPolsce,§57l
PiotrŚlęzak