Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ków,ponadtojesttodefinicjapełna42.Zadefiniendumdefinicjiautorskich
prawmajątkowychwypadauznaćtytułOddziału2bezpośredniopoprze-
dzającyprzepisart.17pr.aut.43Wobecpowyższegowszczególnościwiąza-
niedefinicjiautorskichprawmajątkowychztreściąart.50pr.aut.można
uznaćzazabiegdeformującytędefinicjęzkilkuwzględów.Popierwsze-
pojęcie„wszystkich”póleksploatacjiniewymagadefiniowaniawświetle
ustawyoprawieautorskim,zuwaginajasne,zrozumiałeznaczeniejęzy-
kowetegookreślenia(zewentualnymdodaniem,żechodziowszystkiepola
eksploatacjiznanewczasietrwaniaautorskichprawmajątkowych).Podru-
gie-treśćart.50pr.aut.niemożebyćpomocnawwyznaczeniugranicpoję-
cia„wszystkich”póleksploatacji,ponieważukierunkowanajestnawskaza-
nie„odrębnych”póleksploatacjiiodnosisiędoichkataloguotwartego.Po
trzecie-usytuowanieart.50wRozdziale5pt.„Przejścieautorskichpraw
majątkowych”wskazuje,żefunkcjątegoprzepisujestwyjaśnienieznaczenia
„odrębnegopolaeksploatacji”,pojawiającegosięwprzepisachtegorozdzia-
łu,tj.zwłaszczawart.45pr.aut.Wujęciuobowiązującegoprawaart.50
pr.aut.niedookreślazatemtreściautorskichprawmajątkowych,ajestto
normamającanaceluporządkowaniestosunkówumownychwsferzeroz-
powszechnianiautworów.Wszczególnościautonomicznafunkcjaprzepi-
sówRozdziału5przejawiasięwtreściart.41ust.4pr.aut.,ograniczającego
postanowieniaumowydopóleksploatacjiznanychwchwilijejzawarcia,
podczasgdy„wszystkie”polaeksploatacjiobjęteart.17pr.aut.ogranicze-
niemtakimniesąobjęte,tzn.np.niesąograniczonezwłaszczakatalogiem
póleksploatacjimożliwychdookreśleniawchwiliustaleniautworu.Po
czwarte-możliwejestwskazaniepóleksploatacjiadekwatnychinieade-
kwatnychdodanegorodzajuutworuwzakresiewszystkichpłaszczyzn
objętychart.50pr.aut.Konsekwencjątejnaturalnejprawidłowości,przy
funkcjonalnymzwiązaniuart.17zart.50pr.aut.,byłobyzastąpieniepełnej
definicjiautorskichprawmajątkowych-definicjąniepełną,araczejdefini-
cjaminiepełnymi,charakterystycznymidlakonkretnychrodzajówutworów,
przyjednoczesnymfaktycznymusunięciuzdefinicjiwskazanejwart.17
pr.aut.pojęcia„wszystkichpóleksploatacji”.Możnazatemprzyjąć,żecodo
zasadytreśćautorskichprawmajątkowychnietylejestkształtowanaprzez
katalogpóleksploatacji,któregocechąjestniezależnaodprzepisówustawy
nieustannaewolucja,coprzezsferęwyjątkówwyraźniekształtowanych
przezprzepisyustawy(art.17inprincipiopr.aut.).
___
____
___
___
____
42Por.Z.Radwański,M.Zieliński,w:Systemprawaprywatnego,red.Z.Radwański,Prawo
cywilne-częśćogólna,t.1,red.M.Safjan,Warszawa2007,s.352-353.
43Wprzypadkuart.15ustawyz1952r.definiendumzostałoumieszczonewtreści
przepisu.
48