Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.21
Częśćpierwsza.Przepisyogólneopostępowaniuupadłościowymijegoskutkach
art.21ust.2decydującejestwydanieorzeczeniazatwierdzającegoukład.Jednocześ-
nietylkoodwołaniesiędowydaniapostanowieniamasenswodniesieniudopostę-
powaniawsprawiezatwierdzeniaukładu.Prawomocnebowiemzatwierdzenieukładu
dokonakonstytutywnejrestrukturyzacjizobowiązańdłużnika,awięcdefactouchyli
przesłankęszkody.
12.Dalsząprzesłankęegzoneracyjnązawieraust.5,którywyłączaodpowiedzialnośćod-
szkodowawczązaniezłożeniewnioskuoogłoszenieupadłościwsytuacji,gdyobo-
wiązektenpowstałwczasieprowadzeniaegzekucjiprzezzarządprzymusowyalbo
przezsprzedażprzedsiębiorstwa.Niejednoznaczniewtymzakresiewypowiadasię
P.Zimmerman(Prawoupadłościowe.Prawo…,2016,s.58),którypodnosi,że:nJeżeli
zatemprzesłankidoogłoszeniaupadłościzaistniaływcześniej(przedodebraniemza-
rządu),topozostanieaktualnatakżeodpowiedzialnośćzaniezłożenietegożwniosku
wterminie”,ajednocześnie,żenwinteresieosóbodpowiedzialnychmożewtakim
wypadkuleżećzłożeniewnioskuoogłoszenieupadłościpomimobrakuobowiązku”.
Wykładnialiteralnaart.21ust.5rodziwątpliwości,czywyłączenieodpowiedzialno-
ścinastępujewtedy,gdyniewypłacalnośćpowstaławczasieprowadzeniawskazanego
sposobuegzekucji,czywtedy,gdywokresiejejprowadzeniaupłynąłterminwskazany
wart.21ust.1.Obamomentymożnabowiemodczytaćjakochwilępowstaniaobo-
wiązkuzłożeniawnioskuoogłoszenieupadłościwkontekścieprzesłankiegzonera-
cyjnej.Wydajesię,żejeśliniewypłacalnośćzaistniałajeszczeprzedrozpoczęciemeg-
zekucjiprzezzarządprzymusowyalboprzezsprzedażprzedsiębiorstwa,choćtermin
30dniupłynąłjużpotejdacie,toniepowinnoskutkowaćtozwolnieniemzodpo-
wiedzialności,gdyżreprezentancipowinnimiećświadomośćwtymzakresie.Zdru-
giejstronyprzyznanielegitymacjizarządcyustanowionemuwtakimpostępowaniu
(art.20ust.2pkt8)sugerujeprzeciwnerozstrzygnięcie.Wydajesię,żezasadnejest
tudoprecyzowanieprzepisu,aczkolwiek-kierującsiędyrektywąochronywierzycieli
-delegelatanależyopowiedziećsięzapierwsząmożliwościąiuznać,żeobowiązek
złożeniawnioskuoogłoszenieupadłościniezostałuchylony.
13.Powódniemusiwykazywaćwinypozwanego-jestonadomniemana.Wydajesiętak-
że,żenietrzebawsposóbodrębnywykazywaćzwiązkuprzyczynowegomiędzydelik-
tem(niezłożenielubnieterminowezłożeniewnioskuoogłoszenieupadłości)aszko-
dą.Związektenwynikazarównozsamejistotypostępowaniaupadłościowego,jak
idomniemaniawysokościszkody.Niezbędnejestjednakwykazanieprzezwierzyciela
bezprawnegoczynu,adefactowskazanienabrakwnioskuoogłoszenieupadłościprzy
wykazaniustanuniewypłacalnościdłużnikabądźwskazanienanaruszenieterminu
wprzypadkuwniosku,któryzostałzgłoszony.Niewątpliwiesątookoliczności,któ-
rychudowodnieniemożesprawiaćwierzycielowi,zasadniczopozbawionemudostępu
dopełnychinformacjiosytuacjimajątkowejdłużnika,określoneproblemy.Sąonespo-
tęgowanebrakiemopiniibiegłegowpostępowaniuwprzedmiocieogłoszeniaupadło-
134
AleksanderJerzyWitosz
