Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstępdobadańnadproblememdowodówuzyskanychsprzeczniezprawem
9
dowodów,przyktórychprowadzeniuprawo(procesowe)naruszyłsądorzeka-
jący.Wypowiedziposzczególnychautorówdotycząwszystkichnajważniejszych
problemówłączącychsięzdowodaminielegalnymi,awięc:samejtypologii
dowodówzdobytychsprzeczniezprawem;właściwejterminologiiopisującej
tedowody;wpływuorzeczeńsądówkarnychnanielegalnośćdowodówprowa-
dzonychwprocesiecywilnym;aspektówtechnicznychnielegalnychdowodów
elektronicznych(wszczególnościzawierającychzapisobrazówidźwięków);
sposoburozwiązaniaproblemudowodówuzyskanychsprzeczniezprawem
wnowejprocedurzewęgierskiej;oryginalnegostanowiskadoktrynyniemieckiej
odnośniedotejgrupydowodów;problemudowodówuzyskanychsprzecznie
zprawemwpostępowaniuprzedsądempolubownym;możliwości„naprawie-
nia”nielegalnościdowodupoprzezzawarcieprzezstronyumowyproceso-
wej(dowodowej);tego,czyomawianasprzecznośćdowoduzprawemdoty-
czyetapujegozdobywania(uzyskania)przezstronę,etapuskładaniawniosku
ojegodopuszczenie,etapurozpoznawaniairozstrzyganiategownioskuprzez
sąd,etapuprzeprowadzaniategodowodunarozprawie,etapujegooceny,czy
wreszcieetapujegowłączaniadopodstawyfaktycznejwyroku.Wwypowie-
dziachposzczególnychautorówmożnaznaleźćodpowiedzinapostawione
tupytaniaipropozycjerozwiązańlegislacyjnychwtymzakresie.
Wartopodkreślić,żepoglądyposzczególnychautorówprzedstawione
wniniejszejmonografiwcaleniesązgodne,przezcostanowiąinteresują-
cyobrazdyskusjidoktrynalnejiopisująstannaukipostępowaniacywilne-
gowbadanymobszarzewsposóbpełny.Naichpodstawiejednakmożna
jużwyróżnićgłównekierunkiewolucjidoktrynywodniesieniudoproblemu
dowodówuzyskanychsprzeczniezprawem.
Przechodzącdowskazaniawłasnegostanowiskawprzedmiociedowo-
dówuzyskanychsprzeczniezprawem,pragnępominąćkwestieterminolo-
giczne,gdyżwkilkuzawartychwtomieopracowaniachzostałyonewyczerpu-
jącoprzedstawione.Należałobynatomiastprzyjrzećsiębliżejtymprzepisom
prawapolskiego,którealbojużrozstrzygająproblemdowodównielegalnych
(videKodekspostępowaniakarnego),albosygnalizujątepoglądyustawo-
dawcy,któremogłybyznaleźćzastosowaniewprzyszłejregulacjiprocesowej
cywilnej(videustawyprzytoczoneponiżej).
Charakterystycznadlapoglądówustawodawcywinteresującymnaszakre-
siejestewolucjaprawaprocesowegokarnegowodniesieniudodopuszczalno-
ścidowodówuzyskanychsprzeczniezprawem.PierwotniebowiemKodeks
postępowaniakarnego(k.p.k.)wogólenieregulowałproblemudopuszczal-
nościdowodównielegalnych.Dopierowdniu1lipca2015r.3wszedłwżycie
3
Ustawazdnia27września2013r.ozmianieustawy-Kodekspostępowaniakarnegooraz
niektórychinnychustaw,Dz.U.2013,poz.1247.
