Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Nadużycieprawapodmiotowego…
4.6.Koncepcja,żezaskarżalnośćroszczenianależydojegomaterial-
noprawnychwłaściwości,wobecczegozarzutprzedawnieniamacharak-
terpodmiotowegoprawakształtującego1mimożemożebudzićtakże
teoretycznewątpliwości1wydajesięszczególnieinteresującawaspek-
cietematuniniejszegoartykułu.Trudnobyłobybowiemuzasadnićdys-
tynkcję,wedługktórejzaskarżalnośćjakotaka(awięczaskarżalność
zarównoprzedsądamipowszechnymi,jakiarbitrażowymi)byłabycechą
roszczenia,natomiastjużwłaściwośćokreślonejdrogijegodochodzenia
1sądowejalboarbitrażowej1nie.Należyzaśwziąćpoduwagę,żetak-
żeodrzuceniepozwuzuwaginabrakwłaściwościwybranejprzezpowo-
dadroginastępujeprzedsądami,zarównopowszechnymi,jakiarbitra-
żowymi,tylkonazarzutpozwanego.Wszczególności,zgodniezart.1180
§2k.p.c.,nawetwbrakuumowyoarbitrażsądarbitrażowystaniesię
właściwy,jeżelipozwanyniepodniesiezarzutuiwdasięwspór,wten
sposóbpośredniokształtującwedlewłasnejwolicechęswojegoroszcze-
niajakopoddanegoarbitrażowi.
Przytakimpodejściudozagadnieniaobecnystanprawaarbitrażo-
wegowymagającyzawarciapisemnejumowyoarbitraż(art.1162k.p.c.)
niemusiprzeszkadzaćwprzyjęciuwłaściwościsąduarbitrażowego(jak
twierdziA.Szumański19).Wdaniesięwspórjestkategoriąprocesową,
apisemnynajczęściej(choćniekoniecznie)charaktertejczynnościnie
powinienbyćmylonyzformąpisemnąumowyoarbitraż.Wprawiepol-
skimnależytubowiemraczejdopatrywaćsięaktuprocesowejdyspozycji
pozwanegoniżdorozumianegozawarciaumowyoarbitraż20.Niemożna
zatemwykluczyć,żegdybywszczególnychokolicznościachpodniesienie
zarzutubrakuumowyoarbitrażzostałouznanezaabuzywne,sądarbi-
trażowymógłbyskutecznieuznaćswojąwłaściwośćdorozstrzygnięcia
sporu.Tatezamożebyćpotraktowanajako1czystoabstrakcyjna1
potencjalniepozytywnaodpowiedźnapytaniekryjącesięwtytulere-
feratu;konkretyzacjatejabstrakcyjnejmożliwościwymagałabyjednak
niewątpliwiebardzoszczególnegoukładustosunkówfaktycznych.
4.7.Przytoczoneuwagistanowiąjedyniepunktwyjściadalszegoba-
daniapodniesionychkwestii,rodzajsprawozdaniazwstępnegoetapu
rozpoznaniasprawy.Moimzdaniem,instytucjakorygującadośćszeroko
niepożądaneskutkiodrębnościprawnejspółkijestpotrzebnawnaszym
systemieprawnym.Wpewnymstopniurolętakiejinstytucjimożeodgry-
19A.Szumański:Wpływuczestnictwa…,s.49150.Argumenttenutraciłbyzresz-
tąmocwraziedalszejliberalizacjiwymagańformalnychdlaumowyoarbitrażwpra-
wiepolskimzgodniezezmianamiwUstawiewzorcowejUNCITRAL(wprowadzonymi
w2006r.;zob.A.W.Wiśniewski:Międzynarodowyarbitrażhandlowy…,s.4501451).
20Zob.M.Tomaszewski:Umowaoarbitraż…,s.304orazA.W.Wiśniewski:
Międzynarodowyarbitrażhandlowy…,s.4491450.
17
