Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
AndrzejW.Wiśniewski
waćnadużycieprawa,rozbudowanewtakiczyinnysposóbwkierunku
objęciatakżeelementównadużyciaformyprawnej.Jeślitonienastąpi,
toostatniepojęciezapewnebędziesięrozwijałowkierunkuukształto-
waniaodrębnejinstytucjiwobszarzeprawaspółek.Kierunekitempo
dalszegorozwojudoktrynalnejpercepcjitegozagadnieniamogązależeć
odpojawieniasięwpraktyceiorzecznictwieprzypadków,którychszcze-
gólnecechyskłoniłybysądyiliteraturęprawnicządozajęciabardziej
otwartegostanowiska.
Taprzewidywanaewolucjanieprzyczynisięnatomiastraczejdousa-
modzielnieniadoktrynygrupyspółekjakopodstawyodpowiedzialności
izwiązaniaumowąoarbitraż.Nieoznaczatozanegowaniasensowności
terminunproblemgrupyspółek”,którymożenadalbyćwykorzystywa-
nyjakowyróżnienieszczególnegokontekstusytuacyjnegodlanadużycia
prawalubnadużyciaformyprawnejspółki.