Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
19
wyrażeńjęzykowych,uzasadnieniedecyzjiwprocesachstosowaniaprawa,struktura
normyprawaitdl7Analizaorzecznictwa,podobniejakdorobekdoktryny,zostaławy-
korzystanawceludoprecyzowaniaanalizowanychprocedurgeodezyjno-prawnychl
V
.Wczęścipierwszejopracowania,zawierającejdziesięćrozdziałów,poddano
szczegółowejanalizieobowiązująceprocedurygeodezyjno-prawneokreślająceza-
sadywykonywaniapraczzakresurozgraniczanianieruchomości,wznawianiazna-
kówgranicznychorazwyznaczaniapunktówgranicznych,ustalaniagranicdziałek
ewidencyjnych,atakżeustalanialiniibrzeguwód,którezarównowpraktyce,jak
iorzecznictwiesądowoadministracyjnymsąrozbieżnieinterpretowaneiniejednoli-
ciestosowanel
Wrozdziałach1-7zostałyprzedstawionezagadnieniaprawnedotycząceobowiązują-
cegodwuetapowegoadministracyjno-sądowegomodelupostępowaniarozgranicze-
niowego,ustalonegoprzepisamirozdziału6Prawageodezyjnegoikartograficznego
orazprzepisamiartl152-153klcl,wktórymcechącharakterystycznąjestłączenie
proceduradministracyjnychztypowymidlaprawacywilnegorozwiązaniamiproce-
sowymi,czegoprzykłademjestmożliwośćzawarciaprzedgeodetąugodygranicznej,
posiadającejmocugodysądowej,czyteżmożliwośćprzekazaniaspornejsprawyna
drogęsądowąlWkolejnychrozdziałachopracowaniaprzedstawionezostałyipod-
daneanalizieposzczególneproceduryadministracyjnegoicywilnegopostępowania
rozgraniczeniowego,zuwypukleniemtychjegoelementówprocesowych,któreza-
równowpraktyce,jakiorzecznictwiesąrozbieżnieinterpretowane,aprzeztostwa-
rzająproblemydecyzyjneprzypodejmowaniurozstrzygnięćwsprawiel
Podstawowymproblemembadawczympracyuczynionoocenęprawidłowościkon-
strukcji,określonegowPrawiegeodezyjnymikartograficznymadministracyjno-
-sądowegomodelupostępowaniarozgraniczeniowego,wszczególnościwkontekście
potrzebyzagwarantowaniajegouczestnikomochronyichinteresuprawnegowpro-
cesie,ciągłościispójnościpostępowania,jakistabilnościzapadłychrozstrzygnięć,
atakżeprocesowychgwarancjiumożliwiającychkażdemuzainteresowanemuwspra-
wieaktywnyudziałwtworzeniukońcowegorozstrzygnięciawpostacidecyzjiadmi-
nistracyjnejlubaktuugodycywilnej(wprzypadkusporugranicznego)l
Wodróżnieniuodprocesowychzasadobowiązującychwogólnympostępowaniuad-
ministracyjnym,przepisyrozdziału6Prawageodezyjnegoikartograficznego,obok
normprawamaterialnegowyznaczającychpodstawyrozpoznaniasprawyorozgrani-
czenienieruchomości,wprowadzajądotegopostępowaniajakolexspecialischarak-
terystyczneijemutylkowłaściweinstytucjeproceduralne,ustalającezasady:wszczę-
ciapostępowaniawformieniezaskarżalnegopostanowienia(artl30ustl3i4plglkl),
upoważnieniageodetydoprzeprowadzeniaczynnościustaleniagranic,doręczeń
7ZoblJlWoleński,Zzagadnieńanalitycznychteoriiprawa,Kraków1980,sl17l
