Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prawdamaterialna
versus
kontradyktoryjność…
55
przyjąć,iżprawdamaterialnataksamoskuteczniemożebyćdekodowanawkaż-
dymzjużtrzechmodeli
17
,jakieprzyjąłpolskiustawodawcawciąguostatnich
lat?Wmoimprzekonaniu,jakkolwiekzarównomodelwzględnieinkwizycyjny,
jakiwzględniekontradyktoryjnynieprzesądza,zeswejistoty,omożliwościach
ustalaniaprawdymaterialnej,tojednak,właśniezperspektywydocieraniado
prawdywprocesiekarnym,wsposóbkrytycznynależyocenićobecniefunkcjo-
nującerozwiązanie.
Oilebowiemmodelobowiązującydo30czerwca2015r.byłwzględniespójny,
stawiającnadominującyudziałczynnikainkwizycyjnego,otylejużmodelzapro-
ponowanywnowelizacjiobowiązującejod1lipca2015r.takiejspójności,niestety,
niezachowywał.Byćmożetowłaśnie,wpewnejczęści,zdeterminowałolostej
sensownejiperspektywicznejnoweli,którazapewnewymagałabykorekt,jednak
byławyrazemdążeniadorozsądnegokompromisupomiędzyoddaniemodpowie-
dzialnościzawynikprocesujegostronomagwarancyjnąroląsędziegowprocesie
ustalaniaprawdy.Brakjednakjasnejwizjinowegomodeluprocesukarnego,wpro-
wadzenieszeregurozwiązańwprostzwiązanychzkontradyktoryjnymsposobem
docieraniadoprawdyprzyjednoczesnymstosunkowoszerokimpozostawieniem
instytucjiprocesuwzględnieinkwizycyjnegoczywreszciezupełneniedostosowa-
niepostępowaniaprzygotowawczegodonowychzałożeń-towszystkozpewnoś-
ciąniesprzyjałobudowaniuprzekonaniadonowegorozwiązania.
Niemniejzaproponowanewnowelizacjiz11marca2016r.zmianyposzcze-
gólnychnormprawnychwywołują-jeślinałożyćjenaogólnieeksponowanycel
noweli,awięcwzmocnieniegwarancjiustaleniaprawdymaterialnej-uzasad-
nionepytaniaiwątpliwości.
Wspomnianajużkluczowazmiana,awięcpowrótdobrzmieniaart.167k.p.k.
sprzed1lipca2016r.,niebudziłabytyluwątpliwości,gdybynietowarzyszący
jejregreswzakresieobowiązkustrondoudziałuwsamympostępowaniu.Jesz-
czeprzedwejściemwżycienowelizacjiz27września2013r.i20lutego2015r.,
chociażtosądiprzewodniczącyzobowiązanibylidogromadzeniamateriału
dowodowegoorazdążeniadoustaleniaprawdy,mogliliczyćnawspierającąich
wtymaktywnośćstron.Tymczasemnowelizacja,któraweszławżycie15kwiet-
nia2016r.,idzietuznaczniedalej,gdyżjednocześnie:
-wymuszanasądzieiprzewodniczącymzdecydowanąaktywnośćwprocesie
gromadzeniadowodówidążeniadoustaleniaprawdymaterialnej(znoweli-
zowanyart.167k.p.k.orazart.366§1k.p.k.),
17
Nowelaz2016r.niejestbowiemprostympowrotemdostanuprawnegosprzed1.07.2015r.Widać
tozwłaszczanaprzykładziepostępowaniaodwoławczego,charakterystycznegodlamodelukontra-
dyktoryjnego,którejednakprawiewcałościzostałoinkorporowanedomodeluobowiązującego
obecnie.Oilewięcdo30.06.2015r.obowiązywałmodelwzględnieinkwizycyjny,od1.07.2015r.
zaśwzględniekontradyktoryjny,otyleobecnieobowiązującedo15.04.2016r.rozwiązaniamożna
uznaćzamodelmieszany(hybrydowy),chociażzprzewagączynnikainkwizycyjnego.
