Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Oróżnychujęciachrefleksyjności
irefleksji
Refleksjairefleksyjnośćkonstruktamimyślowymi,któreinteresowałyteo-
retykówibadaczynaukspołecznychihumanistycznychodzawsze.Przed-
stawialioniswojeprzemyśleniawformieteoretycznychrozprawczydonie-
sieńzbadań,którychzlatamiprzybywało.Bogateznaczeniowopojęciabyły
inadalstosowanewrozmaitychsytuacjach,wtymrozdzialeprzedstawię
zatemwybraneprzezemniekontekstyobecnościrefleksjiirefleksyjności.
Interesującemniepojęciawpiszęwkontekstbiografiijednostki,myślenia,
kompetencjipołączonejzesferązawodowąiedukacyjnąpoznającegopod-
miotu,jakopodstawowywymiarnowoczesnegospołeczeństwa.
Historycznierzeczujmując,pojęcieDrefleksja”jestpierwotnewobec
terminuDrefleksyjność”,którypojawiłwdrugiejpołowieXXw.Począt-
kowostosowanogosynonimiczniezrefleksją,anastępniezyskałautonomię
językową.ObecniepojęciaDrefleksja”iDrefleksyjność”stosowaneprzez
naukowcówzamiennie,choćtacy,którzytraktująjejakoodrębneokreśle-
nia,zbliżonedosiebieznaczeniowo,aleakcentująceinneaspektymyślowego
zaangażowania.Wostatniejczęścirozdziałuzajmęsięukazaniempodejść
uwzględniającychpojmowanierefleksjiirefleksyjnościwodrębnychznacze-
niachipokażęistniejącemiędzynimiróżnice.
WsemantycznymwymiarzeterminówDrefleksja”iDrefleksyjność”
możnaodnaleźćróżneznaczenia.PodzielamopinięadysławaStróżew-
skiego,któryuznaje,żewieloznacznośćniemusibyćmankamentemdanego
terminu.Filozoftenuważa,żewąskieznaczeniowokategoriewmałym
stopniupoddająsięinterpretacjom,przezcostająsięokreśleniamistatycz-
nymi,precyzyjniedookreślonymi,alepodporządkowanymizamykającymje
regułom.Wieloznacznerozumieniepojęciaskłaniazaśosobę,któraprag-
nieoperowaćdanympojęciem,doposzukiwańźródełjegoprawdziwego